Все новости » Китай » Общество Китая » Советник Пентагона предупредил об опасности нетрадиционных стратегий Китая

Советник Пентагона предупредил об опасности нетрадиционных стратегий Китая

логотип Epoch times
Советник Пентагона предупредил об опасности нетрадиционных стратегий Китая

Офицеры ВМС США на борту десантного вертолётоносца USS Makin Island смотрят в сторону Гонконга 20 августа 2014 года. Майкл Пиллсбери, главный советник Пентагона, заявил, что экспертам необходимо переосмыслить свой подход к Китаю. Фото: Anthony Wallace/AFP/Getty Images

/epochtimes.ru/ Военные лидеры в Китае известны своими диковинными планами. Из-за их регулярных странных заявлений, которые часто сочетаются с агрессивными настроениями, многие эксперты по Китаю считают эти стратегии не более чем внутренней пропагандой и попыткой сплотить китайцев.

По мнению Майкла Пиллсбери, давнего консультанта Пентагона, отказ признать агрессивные угрозы Китая привёл к серьёзной проблеме — общественность и военные часто распознают новую стратегию Китая после того, как она заработает. Мировому сообществу и экспертам по безопасности, по его словам, необходим новый подход в анализе Китая.

По его мнению, надо вернуться на 30 лет назад и посмотреть в будущее. Тогда можно получить более чёткое представление о стратегии и действиях китайских властей, и лучше предсказать, что они будут делать дальше.

О главной проблеме аналитик сказал в телефонном интервью: «Мы не воспринимаем всерьёз многие слова китайских ястребов».

Он отметил, что китайский режим на самом деле следует тактикам, предлагаемым военачальниками, какими бы странными они ни казались. Примеры этого можно увидеть в последних событиях в Южно-Китайском море.

В марте, когда Китай участвовал в поисках пропавшего малайзийского боинга, адмирал ВМС Китая Инь Чжоу заявил, что Китай должен построить взлётно-посадочную полосу, базы и порты в Южно-Китайском море, чтобы китайские военные могли в будущем лучше оказывать различную помощь.

Его заявление было в основном проигнорировано экспертами по Китаю. Однако вскоре Китай начал строительство взлётно-посадочной полосы, баз, портов и даже искусственных островов в Южно-Китайском море. Новости об этой деятельности теперь можно найти в публикациях большинства крупных новостных агентств.

Потом был китайский генерал Чжан Чжаочжун, который предложил в мае 2013 года «стратегию капусты», чтобы захватывать спорные территории в Южно-Китайском море. Генерал пояснил, что сначала в спорные воды надо отправлять рыболовные суда, потом корабли наблюдения, а затем уже военные корабли.

Всего несколько месяцев спустя мир увидел, как работает «стратегия капусты». Китайский режим оснастил рыболовные суда военными, спутниковыми, навигационными системами. И сейчас большинство крупных новостных агентств сообщают, как рыбацкие лодки хорошо координируются, вторгаясь в спорные воды в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях.

«Стратегия капусты» в настоящее время хорошо известна и среди военных экспертов по Китаю.

Проблема, по мнению советника, в том, что многие эксперты по Китаю признают реальность стратегий китайских военачальников уже после того, как они заработают. Эта тенденция продолжается на протяжении десятилетий.

Понятия военной стратегии в Китае отличаются от стандартных. Обычно в мире они не считаются ведением военных действий. Таким образом, Китай спокойно проводит кибератаки в целях политической борьбы и экономических краж. Китайские военные лидеры чётко заявили об использовании нетрадиционных боевых действий.

Майкл Пиллсбери рассказал, что одним из самых ярких объяснений нетрадиционной войны, стала написанная в 1999 году книга двух китайских полковников (один из которых в настоящее время генерал-майор). Она называется «Неограниченная война».

«Раньше многие считали этих двух китайских полковников сумасшедшими», — напомнил советник. Он добавил, что их книга не переводилась на английский язык в течение многих лет, а в экспертном сообществе почти никто её не читал.

В недавней статье в Wall Street Journal Майкл Пиллсбери спрашивает: «Как могли западные политики и эксперты неоднократно так ошибаться в отношении Китая?»

«Эксперты в администрации Трумэна и Эйзенхауэра считали, что Китай не будет вступать в войну в Корее. Кеннеди и Джонсон считали, что Китай не будет трогать Вьетнам», — перечислил он просчёты аналитиков, отметив также неожиданную советско-китайскую пограничную войну в 1969 году и бойню на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, которую мало кто ожидал.

Как обстоят дела сейчас? Аналитик пишет: «Срединное царство (Китай) — потенциально, самый грозный противник, с которым мы когда-либо сталкивались — остаётся всё такой же загадкой, как и всегда». Майкл Пиллсбери высказал надежду, что такая ситуация изменится. (epochtimes.ru)

 

Версия на английском

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ -

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ!

Комментарии отключены
Рекомендуем