Специалисты рассказали, почему «Википедии» не всегда стоит доверять

Американские учёные выяснили, что не всем статьям «Википедии» можно доверять, сообщает chto-proishodit. Самыми недостоверными оказались научные темы, неоднозначные с политической точки зрения.  /epochtimes.ru/

Аналитики провели исследование статей с политически острыми научными сюжетами, такими как глобальное потепление, эволюция и другие. Оказалось, что исправление таких текстов происходит 2-3 раза в день и достигает 100 слов за раз. Для сравнения, нейтральные статьи редактируются раз в две недели. За это время исправляется в среднем 10 слов.

Такое большое изменение в политически неоднозначных темах не позволяет экспертам отслеживать точность информации и править статьи. Поэтому таким статьям не стоит доверять. Учёные предлагают ставить на них специальный знак, чтобы не вводить пользователей в заблуждение.

Википедия — это универсальная интернет-энциклопедия на 288 языках.  Раздел на русском языке был основан в 2001 году.