Гендерно-нейтральный знак размещён возле туалета в ресторане Oval Park Grill в Дареме, штат Северная Каролина, 11 мая 2016 года. (Sara D. Davis/Getty Images)  | Epoch Times Россия
Гендерно-нейтральный знак размещён возле туалета в ресторане Oval Park Grill в Дареме, штат Северная Каролина, 11 мая 2016 года. (Sara D. Davis/Getty Images)

Школа тайно подтверждает трансгендерность ребёнка без ведома родителей

«Национальная повестка дня, вбивающая клин между родителями и их детьми»
Автор: 28.11.2021 Обновлено: 29.11.2021 15:38
Родители ученицы школы округа Леон, штат Флорида, подали в суд на школьных чиновников за нарушение родительских прав. Они хотели остановить исполнение принятого школьным округом «директива», подтверждающего трансгендерность их несовершеннолетней дочери, который держался в секрете от родителей.

Тайный план

Джэньюари Литтлджон из Таллахасси, штат Флорида, с ужасом обнаружила, что руководство школы провело тайную встречу с её 13-летней дочерью, чтобы обсудить, как школа будет учитывать её решение стать гендерквиром и использовать альтернативное имя в учебном учреждении. При этом руководство знало, что родители девочки не были «осведомлены и не поддерживали гендерный переход своего ребёнка», поэтому предупредило сотрудников сохранять «конфиденциальность при разговоре с родителями».

Выдержка из плана поддержки трансгендерных учащихся школьного округа Леон, в котором сотрудникам предписывается хранить в секрете все указания относительно нового «небинарного» статуса 13-летней девочки «при разговоре с родителями».

Согласно плану, заполненному во время частной встречи 8 сентября 2020 года, в «контрольном списке» был записан новый небинарный статус подростка, «предпочтительное имя» и «предпочтительные местоимения». Девочка также определила, какую ванную комнату хочет использовать, и что ей «будет удобно жить в комнате с подростком любого пола» во время школьных поездок с ночёвкой.

Узнав о тайной встрече, Джэньюари и Джеффри Литтлджоны вместе со своим адвокатом несколько раз встречались с суперинтендантом школ округа Леон Рокки Ханном, который в конце концов признал, что «не было никаких оснований исключать» родителей из частной встречи.

Сотрудник по вопросам равенства школ округа Леон Кэтлин Роджерс также сообщила в августе The Epoch Times, что округ «работает над разработкой более подробной политики, которая будет в большей степени учитывать Билль о правах родителей», и в скором времени «представит её на утверждение школьному совету».

Нарушенные обещания

Хотя Литтлджоны считали, что их встреча с руководством школы и адвокатом 1 июля прошла успешно, как раз после того, как губернатор Флориды Рон Десантис подписал Билль о правах родителей Флориды, но по прошествии времени выяснилось, что ничего не изменилось.

Литтлджоны лишь обнаружили, что школа удалила старое руководство из интернета, но никаких обещанных пересмотренных правил так и не предоставила.

Несмотря на заверения Ханна о том, что родители будут участвовать в принятии важных решений для своего ребёнка, стало совершенно ясно: школьные чиновники округа Леон придерживается своей политики сохранения всего в тайне.

После этого Литтлджоны подали в суд.

Судебный процесс

По словам Джэньюари, школьные чиновники продолжают настаивать на том, что они следуют школьным правилам, которые направлены на защиту частной жизни детей. Однако как считает их адвокат, школьные чиновники искажают определение слова «частная жизнь», чтобы продвигать собственную повестку дня.

«Это очень важные решения, а чиновники заявляют, что не могут делиться ими с родителями, — говорит Вернадетт Бройлз, адвокат Литтлджонов. — Это искажение концепции неприкосновенности частной жизни ребёнка — скрывать такую информацию от родителей».

Как пояснила Бройлз, в жалобе, поданной 18 октября, указаны Ханна и Роджерс, а также школьный совет округа Леон, поскольку есть основания полагать, что совет был «причастен и знал о происходящем».

Требования родителей

По словам Бройлз, они хотят, чтобы школа официально отменила старое руководство, размещённое на сайте, в частности, указания «намеренно обманывать родителей, используя настоящее имя ребёнка и местоимения, когда родители рядом или разговаривают с родителями», и «вернуться к использованию вымышленного имени ребёнка», как только «родители уйдут».

Они также хотят, чтобы была разработана новая политика, в которой ясно сказано, что «всякий раз, когда ребёнок задумывается о своей гендерной идентичности или пола, родители должны немедленно узнать об этом, поскольку это вопрос здоровья».

Кроме того, они требуют, чтобы «никакие собрания не проводились и никакие действия не предпринимались, пока персонал школы и/или должностные лица не поговорят с родителями».

Клин между родителями и детьми

«Это не только касается Флориды, — настаивает Бройлз. — Это национальная повестка дня, направленная на то, чтобы вбить клин между родителями и их детьми, поскольку чиновники государственных школ каким-то образом стали считать, что они разбираются лучше родителей, и что дети — не более чем создания государства».

«Это дело призвано доказать, что дети принадлежат семьям, а родители — полноправные взрослые, которые должны принимать решения о том, что отвечает интересам их ребёнка».

По словам Бройлз, подтверждение противоречивой гендерной идентичности ребёнка — это важное решение в области психического здоровья и медицины, которое влияет на благополучие детей с потенциально пожизненными последствиями. Это решение о лечении сложного психического заболевания, которое школы не имеют права принимать.

ЛГБТК не особая группа

Куиша Кинг, мать, чья речь против критической расовой теории перед школьным советом округа Дюваль стала вирусной, выпустила видеоролик, предупреждающий родителей о том, что-то, что произошло с Литтлджонами, может произойти и с их детьми.

В видеоролике Кинг зачитывает цитаты прямо из «Руководства по поддержке лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и ЛГБТК», которое наставляет сотрудников школ ничего не сообщать родителям, поскольку «гендерная идентичность ученика никогда не должна раскрываться без его согласия даже родителям или опекунам».

«Они распространяют это под эгидой гражданских прав, неприкосновенности частной жизни и борьбы с травлей, — объяснила Кинг. — Но я не понимаю, почему мы должны обслуживать одну конкретную группу. Никто не должен подвергаться травле. Никто не должен подвергаться издевательствам. Почему у нас везде должны быть знаки ЛГБТК, как будто они особая группа? Должно быть просто „мы нетерпим издевательств или преследований кого бы то ни было“, и точка».

Патрисия Толсон — отмеченный наградами политический обозреватель и журналист-расследователь, работала в Yahoo! U. S. News и The Tampa Free Press.

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА