После того как 24 января заместитель председателя Центрального военного совета (ЦВС) Чжан Юся и начальник Объединённого штаба Лю Чжэньли были привлечены к ответственности, по меньшей мере две директивы, изданные Генеральным штабом ЦВС для командований на театрах военных действий и групп армий, были проигнорированы или получили лишь пассивное подтверждение.
Источники сообщают, что рядовые военнослужащие выражают недовольство, а система командования и контроля Народно-освободительной армии Китая (НОАК) демонстрирует признаки дисфункции.
Руан, источник из Китая, знакомый с ситуацией в армии, который из страха перед репрессиями назвал только свою фамилию, сообщил The Epoch Times, что высшее руководство Коммунистической партии Китая теперь состоит всего из двух человек: Си Цзиньпина и заместителя председателя партии Чжан Шэнминя.
По словам Руана, в военных кругах отстранение Чжан Юйся и Лю — кадровых офицеров, занимавших высокие посты в системе командования вооружёнными силами, — было воспринято как масштабная политическая чистка, вызвавшая недовольство во многих командованиях на местах.
Реакция внутри организации
Руан сказал, что новость об увольнении Чжан Юся и Лю быстро распространилась в вооружённых силах, вызвав бурную реакцию внутри организации.
«Это серьёзно подорвало доверие к принятию решений на высшем уровне», — сказал Руан, отметив, что многие офицеры теперь считают, что этот процесс обусловлен скорее соблюдением лояльности, чем соблюдением институциональной дисциплины.
Руан рассказал, что в тот же день, когда 24 января было объявлено о начале расследования, Главное управление ЦВС выпустило как минимум два документа, в которых военным подразделениям предписывалось «поддерживать единство с Центральным комитетом партии и Центральным военным советом» и организовывать политические занятия для изучения коммунистической идеологии и выражения лояльности компартии.
Однако в некоторых регионах эти указания были проигнорированы. Некоторые подразделения отказались делать публичные заявления или проводить внутренние совещания. Последующая директива, выпущенная на следующий день и призванная подавить растущую негативную реакцию, не привела к значимым изменениям, и уровень соблюдения требований оставался минимальным.
Обзор официальных военных и оборонных сайтов, проведённый The Epoch Times в дни, последовавшие за чисткой, не выявил публичных заявлений о лояльности со стороны командования театра военных действий или основных родов войск. По словам источников, такое отсутствие заявлений крайне необычно для политической культуры НОАК.
«Канал передачи военных приказов высшего уровня фактически перестал функционировать», — сообщил источник, близкий к военным, который побеседовал с The Epoch Times на условиях анонимности из-за страха репрессий.
«Недовольство Центральным военным советом распространяется от командиров до рядовых солдат».
«Приказы отдаются, но никто не воспринимает их всерьёз».
Насмешка как знак неповиновения
Тот же источник сообщил, что некоторые рядовые военнослужащие открыто насмехаются над Си, используя уничижительное прозвище «баоцзы» (что переводится как «варёная булочка с начинкой»).
О подобном поведении сообщалось в командовании Восточного театра НОАК. Член семьи офицера, находящегося на действительной военной службе, подтвердил The Epoch Times, что некоторые солдаты в частных беседах называют Си Цзиньпина именами, которые в прежние годы были немыслимы.
«В военном контексте это означает, что власть верховного главнокомандующего больше не признаётся», — сказал член семьи, который общался с The Epoch Times на условиях анонимности, опасаясь репрессий.
«Как только приказы сверху перестают восприниматься как нечто незыблемое, любые разговоры о военной мобилизации теряют смысл — никто не станет рисковать жизнью ради вас».
Ху, выпускник китайской военной академии, назвавший только свою фамилию, рассказал The Epoch Times, что такая ситуация исторически редка.
«То, что мы наблюдаем сейчас, — сопротивление снизу — беспрецедентно», — сказал он.
Он отметил, что за директивами ЦВС традиционно следовали немедленные, каскадные заявления о лояльности во всех командованиях. Нынешнее «коллективное молчание», по его словам, рассматривается военными как прямое неприятие власти Си Цзиньпина.
«Они были готовы арестовывать людей, но явно недооценили внутреннюю оппозицию», — сказал Ху.
По словам Ху, если Пекин продолжит настаивать на рассмотрении дел Чжан Юйся и Лю без существенных изменений, то Центральный военный совет рискует потерять эффективный контроль над огромным военным аппаратом Китая.
«Политические издержки и расходы на обеспечение безопасности намного превысят выгоду от устранения нескольких человек», — сказал Ху.
Китайское государственное информационное агентство «Синьхуа» сообщило, что 27 января — через три дня после отстранения Чжан Юся — Си Цзиньпин впервые после чисток появился на публике и встретился с премьер-министром Финляндии Петтери Орпо. На официальных фотографиях видно, как Си Цзиньпин выступает с речью, но он не упоминает о военной ситуации.
Структурный дисбаланс на вершине
Военный эксперт из Китая Юань, назвавший только свою фамилию из страха перед репрессиями, рассказал The Epoch Times, что структура Центрального военного совета, в которой доминируют Си Цзиньпин и Чжан Шэнминь, плохо приспособлена для управления современными вооружёнными силами.
По словам Юаня, Чжан Шэнминь большую часть своей карьеры занимал политические и дисциплинарные должности и не имеет опыта ведения боевых действий, в то время как в системе командования НОАК по-прежнему доминируют профессиональные военные.
Вооружённые силы Китая долгое время функционировали по принципу двойной структуры, которая отделяла политический контроль от профессионального военного командования. По словам Юаня, преследование Чжан Юйся и Лю — двух символов системы оперативного командования — широко рассматривается в НОАК как нарушение этого внутреннего баланса, что помогает объяснить быстрое распространение сопротивления.
Несколько источников сообщили The Epoch Times, что, если руководство страны не изменит курс или не освободит двух генералов, Центральный военный совет может постепенно утратить способность осуществлять абсолютное командование примерно 2 миллионами военнослужащих Китая, находящихся на действительной службе.
Ван Синь внесла вклад в подготовку этого репортажа.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
