В то время как федеральные служащие, выполняющие важнейшие функции, отработали свой первый день без оплаты, а другие остались без работы, партийные лидеры, похоже, не были готовы идти на компромисс.
Вице-президент Джей Ди Вэнс редко появляется в зале для брифингов в Белом доме, где он возложил вину за приостановку работы правительства на демократов, которые, по его словам, «зашли слишком далеко влево». Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (демократ от штата Нью-Йорк) выступил в Сенате и обвинил в приостановке работы правительства республиканцев, которые, по его словам, «не хотят защищать систему здравоохранения».
В то время как партийные лидеры оставались при своём мнении, некоторые рядовые сенаторы начали проявлять готовность к компромиссу.
Вот что мы знаем о приостановке работы правительства США в 2025 году.
Обе стороны могут извлечь выгоду из противостояния
По мнению некоторых экспертов, у обеих сторон есть стимул продолжать приостановку работы, по крайней мере, в течение короткого периода. Каждая из сторон, похоже, что-то выиграет.
По мнению Аарона Дуссо, заведующего кафедрой политологии в Университете Индианы в Индианаполисе, для демократов публичная борьба с республиканцами по вопросу здравоохранения может пойти на пользу, сплотив их сторонников.
«Сейчас бытует мнение, что демократы сделали не всё возможное, чтобы остановить администрацию Трампа, — сказал он в интервью The Epoch Times. — Им нужно изменить это мнение».
По словам Дуссо, здравоохранение — идеальная тема для демократов, потому что это их «родная территория».
«Обе стороны играют по своим правилам», — сказал Дэвид Шульц, профессор политологии и юриспруденции в Университете Хэмлайн, в интервью The Epoch Times.
Он сказал, что республиканцы выигрывают, отстаивая позиции, которые они заняли, приняв закон «Один большой прекрасный законопроект», и придерживаясь своей линии в вопросе расходов.
«Сейчас большая часть американской политики направлена не на мобилизацию колеблющихся избирателей, — сказал Шульц. — А на то, чтобы понять, смогу ли я привлечь больше своих сторонников [к голосованию]?»
Увольнения неизбежны
По словам Роберта Кравчука, почётного профессора государственной политики в Университете Индианы, президент Дональд Трамп также сыграл важную роль в приостановке работы правительства.
«С тех пор как он победил на выборах, он торопится реализовать свою программу и не склонен вести переговоры, — сказал Кравчук в интервью The Epoch Times. — Всё может измениться».
Одной из целей Трампа было сокращение федерального правительства. Перед приостановкой работы правительства он дал понять, что это может стать поводом для увольнения большего числа федеральных служащих.
«Дональду Трампу, похоже, нравится идея хотя бы краткосрочного прекращения работы правительства, — сказал Мэтью Уилсон, доцент кафедры политологии в Южном методистском университете, в интервью The Epoch Times. — Это даёт ему больше свободы в некоторых вопросах, связанных с сокращением государственного аппарата».
Во время пресс-брифинга 1 октября пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт подтвердила, что сокращения уже планируются.
«В настоящее время федеральное правительство не получает никаких денежных средств», — заявил Ливитт журналистам.
Она сказала, что Административно-бюджетному управлению было поручено определить, «что мы можем продолжать делать, а чему, к сожалению, придётся положить конец».
Ливитт заявил, что увольнения произойдут «очень скоро».
Всё внимание на умеренных демократов
Некоторые умеренные демократы и республиканцы проявили интерес к поиску решения проблемы приостановки работы правительства.
Сенаторы Кэтрин Кортес Масто (демократ от штата Невада), Джон Феттерман (демократ от штата Пенсильвания) и Ангус Кинг (демократ от штата Мэн), которые входят во фракцию демократов, проголосовали за поддержанную республиканцами резолюцию о продолжении работы правительства, которая позволит возобновить работу правительства без изменения текущего уровня расходов.
После того как 1 октября голосование провалилось, несколько сенаторов встретились в зале заседаний Сената, чтобы обсудить продление на один год налоговых льгот, предусмотренных Законом о доступном медицинском обслуживании. Некоторые республиканцы уже предложили это, а субсидии по Закону о доступном медицинском обслуживании были ключевым пунктом переговоров для демократов.
«Я рад, что мы с вами разговариваем», — сказал журналистам сенатор Рафаэль Уорнок (демократ от штата Джорджия).
Сенатор Майк Раундс (республиканец от штата Южная Дакота) заявил журналистам, что «многие люди действительно хотели бы найти путь к прогрессу».
«Но для этого, прежде всего, нужно снова открыть правительство», — сказал он.
Обсуждаемое предложение предусматривает продление финансирования на 45 дней. «А затем мы начнём работать над вопросами, которые нас разделяют», — сказал Раундс.
Расширенные субсидии в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании были введены в качестве временной меры в период пандемии COVID-19. Раундс заявил, что продление должно включать соглашение «о возвращении к допандемийному уровню в течение следующих двух лет».
Чтобы преодолеть обструкцию и набрать 60 голосов, необходимых для преодоления вето, республиканцам нужно, чтобы ещё пять демократов перешли на их сторону.
Приостановка работы закончится, когда люди начнут страдать
Обе стороны могут извлечь выгоду из кратковременной остановки, но, по мнению ряда экспертов, ситуация изменится, когда последствия начнут ощущать обычные граждане.
«Как только мы столкнёмся с недельной или двухнедельной остановкой, ситуация начнёт немного меняться, поскольку последствия станут более очевидными для обычных американцев», — сказал Уилсон.
Шульц сказал:
«Это должно быть что-то такое, что действительно причинит боль обществу».
По его словам, одним из примеров может быть ситуация, когда из-за приостановки работы правительства не выдаются федеральные жилищные кредиты и люди не могут купить жильё.
Дуссо сделал такой прогноз:
«Обе стороны будут ждать и наблюдать за общественным мнением, а на это потребуется время. По крайней мере, три-четыре дня, а может, и до следующей недели».
По словам Уилсона, если остановка работы правительства не продлится слишком долго, оно вряд ли повлияет на выборы 2026 года.
«У людей относительно короткая политическая память», — сказал он.
С 1977 года федеральное правительство 20 раз сталкивалось с нехваткой средств. Однако до 1982 года процедуры не требовались. С тех пор некоторые пробелы в финансировании устранялись за один день или в выходные и не приводили к приостановке работы, согласно сайту «История, искусство и архивы» Палаты представителей США.
Из 10 случаев приостановки работы правительства, произошедших до нынешнего, самый продолжительный длился с 21 декабря 2018 года по 25 января 2019 года.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
