Юридическая фирма Becket, занимающаяся защитой религиозных свобод, подала иск Burke v. Walsh от имени Майка и Китти Берк против чиновников Департамента по делам детей и семьи штата (DCF), а также Исполнительного управления здравоохранения и социальных служб (EOHHS), которое курирует DCF.
DCF отклонило заявление супругов, несмотря на то что штат Массачусетс остро нуждается в приёмных родителях и в нём проживает около 1500 детей, нуждающихся в семье, говорится в заявлении фирмы. Ситуация настолько острая, что иногда штат размещает детей в больницах.
Лишены права на усыновление за религиозные убеждения
«Майк и Китти — любящая пара, которая хочет усыновить детей, — сказала Лори Виндхэм, вице-президент и старший юрисконсульт организации Becket. — Они верят в то, чему учит католическая церковь в отношении брака, пола и гендера, и именно по этой причине им не разрешено усыновлять детей в Массачусетсе».
«Позвольте мне сказать следующее: правило, которое Массачусетс применил к ним, может быть использовано для исключения католиков, ортодоксальных иудеев, мусульман, многих протестантов и людей других вероисповеданий. И это было бы ужасно, потому что Массачусетс отчаянно нуждается в большем количестве приёмных и усыновительских семей».
Вера очень важна для Берков, которые владеют небольшим бизнесом.
В самом начале супружеской жизни Берки узнали, что не могут иметь собственных биологических детей. Но Майк, ветеран войны в Ираке, и Китти, бывший школьный фельдшер, работавшая с детьми с особыми потребностями, решили взять детей на усыновление и начали этот процесс в 2022 году.
Супруги Берки успешно прошли 30-часовую подготовку и даже заслужили похвалу своего инструктора, который отметил, что супруги повысили ценность обучения для других участников программы.
С Майком и Китти Берк было проведено подробное интервью, а также письменная оценка семейной пары в рамках домашнего исследования DCF.
Супруги постоянно подчёркивали DCF, что они готовы взять на воспитание самых разных детей и детей с особыми потребностями. Они также сказали, что будут воспитывать группы братьев и сестёр, что позволит сохранить семейные связи и поддержку.
По словам Берков, домашние интервью их расстроили, поскольку основное внимание и преобладающее время уделялось вопросам об их католических взглядах на брак, сексуальную ориентацию и гендерную дисфорию.
И хотя Майк и Китти Берк готовы любить любого ребёнка, причём независимо от того, будет ли ребёнок бороться с гендерной идентичностью или будущей сексуальной ориентацией, Массачусетс не считает, что намерение Берков придерживаться своих религиозных взглядов на гендер и сексуальность человека позволит им стать подходящими приёмными родителями.
Причины отклонения заявления приёмного родителя
Причины, по которым DCF штата Массачусетс отказал Беркам в выдаче лицензии на приёмного ребёнка, включали оценку рецензента, что «их вера не является благоприятной, как и они сами». Рецензент также охарактеризовал Берков как «милых людей».
Кроме того, в письме от 31 марта 2023 г., адресованном Беркам, в котором DCF отклонило их заявление взять приёмных детей, говорилось, что супруги не «продемонстрировали, к удовлетворению Департамента, способность» содействовать физическому, психическому и эмоциональному благополучию ребёнка, переданного на их попечение, включая поддержку и уважение сексуальной ориентации или гендерной идентичности ребёнка.
В письме также указывалось, что Берки, по мнению DCF штата Массачусетс, не удовлетворяют требованиям «Билля о правах приёмных детей DCF», который «гласит, что каждый ребёнок „должен пользоваться уважением со стороны сотрудников DCF, приёмных родителей и поставщиков услуг без учёта расы, этнической принадлежности, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, религии и/или инвалидности“».
Becket и Берк против
В своём иске Becket утверждает, что DCF нарушило положение о свободе вероисповедания, содержащееся в Первой поправке к Конституции, и заявляет:
«Отказ в удовлетворении заявления Берков в приёмные родители существенно ущемляет их религиозные права, поскольку вынуждает их выбирать между возможностью стать приёмными родителями для нуждающихся детей и сохранением своих религиозных убеждений».
«Берки уже были одобрены частным агентством, но они не могли позволить себе оплачивать услуги, — сказала представитель Becket Уиндхэм. — Комментарии в их государственном досье были действительно положительными. У них есть рекомендательные письма, в которых говорится о том, какими замечательными родителями они будут.
А им было отказано в лицензии на право быть приёмными родителями из-за их религиозных убеждений относительно брака, пола и гендера».
DCF связало отказ в выдаче лицензии с постановлением штата о поддержке и уважении идентичности детей».
Сотрудник DCF сообщил TheEpochTimes, что EOHHS и DCF ещё не получили иск и не комментируют текущие судебные разбирательства.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
