Он также был отправлен в отпуск Гарвардской медицинской школой (HMS), поскольку его назначение на должность профессора медицины зависит от занимаемой должности в больнице, говорится в другом документе.
В конце 2023 года Куллдорф обратился в HMS с вопросом о том, как он может вернуться на свою должность, и получил ответ, что его увольняют.
«Вам необходимо иметь соответствующее назначение в учебном заведении, связанном с Гарвардом, чтобы продолжать работать в HMS», — сказала эпидемиологу и биостатистику доктор Грейс Хуан, декан по работе с преподавателями.
По её словам, отсутствие назначения в сочетании с правилами колледжа, согласно которым срок отпуска не должен превышать двух лет, означает, что его увольняют.
Куллдорфф впервые сообщил об увольнении в этом месяце.
«Хотя я не могу комментировать конкретные детали в связи с защитой конфиденциальности трудовых отношений, которая не позволяет нам этого делать, я могу подтвердить, что его трудовой договор был расторгнут 10 ноября 2021 года», — сообщил представитель больницы Brigham and Women’s Hospital изданию The Epoch Times по электронной почте.
Согласно судебным документам по делу о дискриминации, в котором обвиняются сотрудники больницы Mass General Brigham, было удовлетворено всего 234 запроса на исключение из 2402 полученных.
Ранее больница заявила:
«Мы получили множество запросов на освобождение, и каждый запрос был тщательно рассмотрен компетентной группой экспертов».
«Многие получили освобождение, а я нет», — сказал Куллдорф газете The Epoch Times.
Изначально Куллдорф был принят на работу в HMS, но в 2015 году перешёл в другой отдел, чтобы работать на медицинском факультете в больнице Brigham and Women’s Hospital, которая является частью Mass General Brigham и аффилирована с HMS.
«Гарвардская медицинская школа имеет соглашения о присоединении к нескольким бостонским больницам, которые ей не принадлежат и не находятся под оперативным контролем, — сообщил представитель HMS в электронном письме The Epoch Times. — Преподаватели, работающие в больницах, такие как Куллдорф, работают в одном из филиалов, а не в HMS, и для сохранения академической должности в Гарвардской медицинской школе им требуется активная работа в больнице».
HMS подтвердила, что некоторым преподавателям, работающим или находящимся на постоянной основе, не требуются контракты на работу в больнице.
Естественный иммунитет
До того как вакцины от COVID-19 стали доступны, Куллдорф заразился COVID-19. Он был госпитализирован, но в конце концов выздоровел.
В результате у него сформировалась форма защиты, известная как естественный иммунитет. Согласно ряду исследований, включая работы Центров по контролю и профилактике заболеваний США, естественный иммунитет лучше, чем защита, обеспечиваемая вакцинами.
Другие исследования показали, что люди с естественным иммунитетом сталкиваются с более высоким риском побочных эффектов после вакцинации.
Куллдорф выразил свои опасения по поводу вакцинации, указав на отсутствие данных о вакцинации уже переболевших ковидом людей.
«У меня уже был превосходный иммунитет, приобретённый в результате инфекции, и было рискованно прививать меня без надлежащих исследований эффективности и безопасности для пациентов с моим типом иммунодефицита», — написал он в письме.
Подавая запрос на освобождение от прививки, он привёл данные израильского исследования, в котором впервые сравнивалась защита после инфекции и защита после вакцинации. Исследователи обнаружили, что вакцинированные имели меньшую защиту, чем люди с естественным иммунитетом.
«Переболев COVID, я обладаю более сильным и устойчивым иммунитетом, чем вакцинированные. Не имея научного обоснования, мандаты на вакцинацию являются догмой, и я прошу освободить меня от вакцинации против COVID», — написал Куллдорф.
Обе просьбы были отклонены.
Куллдорф до сих пор не вакцинирован.
«У меня был COVID. Я перенёс его плохо. Поэтому у меня есть иммунитет, приобретённый в результате инфекции. Так что вакцина мне не нужна», — сказал он The Epoch Times.
Голос несогласного
Во время пандемии COVID-19 Куллдорф был одним из самых известных инакомыслящих, опровергая заявления правительства и многих врачей о необходимости вакцинации против COVID-19 независимо от предшествующего инфицирования.
В апреле 2021 года он написал статью против того, чтобы требовать от людей предоставления доказательств вакцинации для посещения концертов, школ и ресторанов.
«Идея о том, что все должны быть вакцинированы, так же научно не обоснована, как и идея о том, что никто не должен быть вакцинирован. Вакцины против COVID необходимы пожилым людям из группы риска и тем, кто за ними ухаживает, и рекомендуются многим другим. Но те, кто заразился, уже имеют иммунитет», — писал он в то время.
Позднее Куллдорф стал соавтором Декларации Грейт-Баррингтона, которая призывала сосредоточиться на защите людей, подверженных высокому риску, и снять ограничения для более молодых и здоровых людей.
Жёсткие ограничения, такие как закрытие школ, «нанесут непоправимый ущерб», если не будут отменены, говорится в декларации.
Декларация вызвала критику со стороны Энтони Фаучи, главы Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, и доктора Рошель Валенски, главы Центра по контролю и профилактике заболеваний, а также других авторов.
В альтернативном документе доктор Валенски и другие заявили, что «опора на иммунитет от естественных инфекций в отношении COVID-19 является ошибочной» и что «неконтролируемая передача инфекции среди молодых людей чревата значительной заболеваемостью и смертностью среди всего населения».
«Тех, кто продвигает эти вакцинальные мандаты и вакцинальные паспорта, я бы назвал вакцинальными фанатиками, по моему мнению, за этот год они нанесли гораздо больше вреда, чем антивакцинаторы за два десятилетия, — сказал позже Куллдорф в интервью EpochTV. — Я бы даже сказал, что эти фанатики вакцин — самые большие антивакцинаторы, которые у нас сейчас есть. Они наносят гораздо больший ущерб доверию к вакцинам, чем кто-либо другой».
Опросы показывают, что сейчас люди меньше доверяют Центру по контролю и профилактике заболеваний и другим медицинским учреждениям, чем до пандемии, а данные Центра и других учреждений свидетельствуют о том, что всё меньше людей получают новые вакцины против COVID-19 и другие прививки.
Поддержка
Сообщение об увольнении Куллдорфа вызвало критику в адрес Гарварда.
«Увольнение — это огромная и непостижимая несправедливость», — заявил на сайте X доктор Аарон Хериати, эксперт по этике, который был уволен из Медицинской школы Калифорнийского университета в Ирвине за отказ от введения вакцины против COVID-19, поскольку у него был естественный иммунитет.
«Академия полна людей, которые отказались от вакцин — в основном с сомнительными исключениями, — и всё же Гарвард увольняет одного профессора, который случайно высказался против политики правительства, — написал в своём блоге доктор Винай Прасад, эпидемиолог из Калифорнийского университета в Сан-Франциско. — Похоже, Гарвард взял на вооружение эту политику и выборочно проводит её в жизнь».
Петиция о восстановлении профессора Куллдорфа в должности собрала более 1800 подписей.
Но некоторые врачи считают, что решение уволить его было правильным.
«Действия имеют последствия», — написал на сайте X канадский врач Аластер Макэлпайн.
Он сказал, что Куллдорф «публично подорвал общественное здравоохранение».
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
