(Фото: pixabay.com/ССО)

Дети — инвестиция в будущее: демограф предлагает привязать размер пенсии к количеству детей

Эксперты обсуждают новые подходы к демографической политике
Обновлено: 14.11.2024 17:14
Дискуссия о демографическом кризисе в России вновь приобретает остроту, и на этот раз в центре внимания оказалась пенсионная система.

Владимир Тимаков, демограф и аналитик Центра консультирования НКО и НПО «Дипломатия знаний» РГГУ, предложил радикальную идею: привязать размер пенсии к количеству рождённых и воспитанных детей.

«Делать расчёт пенсии, исходя не только из трудового, но также из родительского вклада в общество», — заявил Тимаков.

Он сделал это предложение в экспертном докладе «Демографическая и миграционная политика России» Центра развития гуманитарных технологий «Новая эра».

По мнению Тимакова, такая мера стимулировала бы рождаемость и позволила вернуть в общество ценность семьи и воспитания детей. Он признаёт, что активная демографическая политика, скорее всего, не позволит вернуться к простому воспроизводству населения, но может замедлить его снижение. В качестве неэффективной меры Тимаков назвал перенос материнского капитала на первенца, так как главной задачей является рождение второго и третьего ребёнка.

Однако не все эксперты разделяют энтузиазм Тимакова. Юлия Узкая, доцент кафедры демографии МГУ имени Ломоносова, считает, что привязка пенсии к количеству детей — это слишком прямолинейный подход, который может привести к негативным последствиям.

«Лобовые меры не работают», — утверждает Узкая, приводя в пример запрет абортов в 1936 году, который привёл к увеличению числа подпольных операций, росту материнской смертности и женского бесплодия.

По мнению Узкой, в демографии важно учитывать комплексный подход.

«Заботясь о росте уровней рождаемости, необходимо помнить о проблемах смертности, брачности, разводимости и миграции населения. Они могут влиять опосредованно и прямо на уровни рождаемости», — подчеркнула она.

Предложение Тимакова о привязке пенсии к количеству детей вызвало неоднозначную реакцию и в обществе.

Одни считают, что это может стать эффективным стимулом для увеличения рождаемости и вознаграждением родителей за их вклад в общество. Другие видят в этой идее несправедливость по отношению к тем, кто не может иметь детей по медицинским или другим причинам.

Возникает вопрос и о финансовых последствиях такой реформы, ведь она потребует дополнительных бюджетных средств.

Необходимо также учитывать, что для достижения устойчивого демографического роста необходимо решать и другие проблемы, такие как низкий уровень жизни, отсутствие доступного и качественного образования и здравоохранения, неудовлетворительные условия труда и жилья.

__________

Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram

«Почему человечество – это общество заблуждения» – статья  Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА