В одной из работ исследователи обнаружили, что вакцины повышают уровень нейтрализующих антител, и это считается мерой защиты, но в течение трёх месяцев уровень антител снижается до прежнего уровня.
По сравнению с реакцией антител на BA.5, реакция на XBB.1.5 была снижена в 20 раз.
«После усиления бивалентной мРНК реакция на XBB.1.5 увеличивается, но остаётся низкой и снижается в течение 3 месяцев до уровня, предшествовавшего усилению. Эти данные свидетельствуют о том, что ревакцинация раз в год с помощью существующих мРНК-вакцин может не обеспечить адекватной защиты на целый год для тех, кто подвержен высокому риску осложнений COVID-19», — сообщил The Epoch Times по электронной почте доктор Дэн Баруш, директор Центра вирусологии и вакцинологии Медицинского центра Бет Израэль Диаконес и соавтор препринта исследования.
В вакцинах Moderna и Pfizer используется технология мессенджерной РНК или мРНК. Обновлённые версии вакцин являются бивалентными и направлены на Уханьский вариант и подлинию штаммов BA.4 и BA.5. Новые версии были разрешены в качестве бустеров осенью 2022 года, несмотря на отсутствие клинических данных. Они готовы заменить оригинальные вакцины.
Другие исследования также показали, что бивалентные вакцины вызывают лучший ответ, чем старые моновалентные бустеры, но ответ снижается против XBB.1.5 или его предшественника, XBB, который происходит от линии BA.2.
Исследователи из компании Pfizer и её партнёров, например, недавно сообщили, что уровень антител был самым низким против XBB.1.5, и особенно низким среди людей без признаков предшествующей инфекции. Аналогичным образом, исследователи из Национального института здоровья США и других институтов пришли к выводу (pdf), что «самые низкие титры наблюдались против XBB.1», а исследователи из Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) обнаружили (pdf) «низкую активность» против XBB.1. А японские учёные также наблюдали снижение нейтрализующей способности.
«Мы видим, что при использовании более современных вариантов, таких как XBB.1, мы всё чаще убегаем от способности ныне адаптированных и обновлённых бивалентных бустерных вакцин вызывать эффективный ответ антител, нейтрализующий вирус, — сообщила The Epoch Times по электронной почте доктор Анжела Бранче из Рочестерского университета, соавтор одной из работ. — Хотя вакцины будут продолжать обеспечивать защиту от тяжёлых заболеваний», их «необходимо будет ещё больше оптимизировать, чтобы не отставать от темпов эволюции вируса».
Группа китайских исследователей, представившая доказательства того, что XBB.1.5 может легче уклоняться от защиты, заявила, что циркуляция этого штамма «нуждается в тщательном мониторинге, и срочно требуется разработка эффективных нейтрализующих антител и вакцин против XBB.1.5».
«Исходя из его генетических характеристик и оценки темпов роста, XBB.1.5, вероятно, будет способствовать увеличению заболеваемости во всём мире. Существуют доказательства умеренной силы в отношении повышенного риска передачи и иммунного бегства. Судя по сообщениям нескольких стран, ранних сигналов об увеличении тяжести заболевания не наблюдается», — заявила Всемирная организация здравоохранения в оценке риска, хотя и признала, что малое количество случаев, вызванных этим штаммом, не позволяет с уверенностью оценить степень тяжести заболевания.
В январе власти Нью-Йорка заявили, что XBB.1.5 «может с большей вероятностью заразить людей, которые были вакцинированы или уже болели COVID-19», позже добавив, что они имели в виду сравнение с предыдущими вариантами. Когда пресс-секретаря попросили представить доказательства, подтверждающие это утверждение, он отказался их предоставить.
Разрешение отозвано, поскольку XBB становится доминирующим
Регулирующие органы ещё не изменили разрешения или одобрения вакцин, но Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) отозвало разрешение на применение моноклональных антител Evusheld, поскольку заявило, что препарат не будет работать против XBB.1.5 и других новых субвариантов.
XBB.1.5, субвариант Omicron, подобный BA.5, по оценкам является причиной 66,4% случаев заболевания COVID-19 в США за неделю, закончившуюся 4 февраля, согласно данным геномного секвенирования и другим данным.
BA.5 был доминирующим штаммом до конца 2022 года, когда его вытеснили BQ.1.1 и BQ.1. Эти субварианты Omicron составляют около четверти случаев заболевания.
Бивалентные вакцины были разрешены отчасти потому, что вакцины всё хуже проявляли себя против Omicron и его субвариантов. Регулирующие органы решили не дожидаться клинических данных, несмотря на широко распространённые предупреждения о том, что разрешение на прививки без этих данных ещё больше подорвёт доверие к вакцинам COVID-19.
В январе FDA провело встречу со своей консультативной группой, но ни один из производителей вакцин, сделавших презентации в ходе встречи, включая Pfizer и Moderna, не представил данные о клинической эффективности. Представители компаний утверждали, что по данным тестирования, вакцины работают против XBB.
Данные ЦКЗ
Исследователи CDC, основываясь на данных тестирования, оценили схожую эффективность вакцин (VE) против XBB и BA.5.
Например, для людей в возрасте от 18 до 49 лет относительная эффективность против симптоматической инфекции оценивалась в 52% через два-три месяца после бивалентной ревакцинации против последней и 48% против первой.
Относительная эффективность означает эффективность после первых прививок, которые обеспечивают незначительную защиту от симптоматической инфекции.
«В целом, эффективность вакцинации против симптоматической инфекции сходна для двух сублиний и для разных возрастных групп», — сказала консультативной группе FDA доктор Рут Линк-Геллес, исследователь CDC и соавтор доклада.
«Мы продолжаем наблюдать за ситуацией, поскольку число случаев XBB.1.5 продолжает расти в национальном масштабе», — добавила она.
Исследователи опирались на программу Increasing Community Access to Testing, которая обеспечивает бесплатное тестирование на COVID-19 в CBS, Walmart и других местах.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
