Совбез ООН ведет консультации по вопросу об аресте президента Судана

The Epoch Times22.08.2017 Обновлено: 06.09.2021 14:29

Совбез ООН ведет консультации по вопросу об аресте президента Судана


Совбез ООН ведет консультации по вопросу об аресте президента Судана. Фото: Hiroko Masuike/Getty Images
Ожидается, что Международный уголовный суд в Гааге в
среду 4 марта вынесет решение по вопросу о выдаче ордера на арест президента
Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в организации кампании геноцида
чернокожего населения провинции Дарфур.

Главный
прокурор Луис Морено-Окампо заявил, что располагает убедительными
доказательствами вины суданского лидера. В настоящее время среди членов

СБ идут двусторонние консультации по этому поводу, отметил во вторник
председатель Совбеза, и.о. постпреда Ливии Ибрагим Даббаши, передает korrespondent.net.

В Гааге в среду, в 14:00 по
местному времени (15:00 по киевскому времени) судьи МУС должны объявить о своем
решении по запросу главного прокурора Луиса-Морено Окампо на выдачу ордера на
арест аль-Башира по обвинению в преступлениях против человечности в ходе
гражданской войны в сепаратистской провинции Дарфур на западе Судана. В случае
такого решения будет создан прецедент ареста главы суверенного государства по
санкции международного суда.

У судей есть несколько вариантов:
они могут подтвердить обвинения, выдвинутые прокурором, отвергнуть их или
попросить Луиса Морено-Окампо предоставить дополнительные доказательства
причастности аль-Башира к преступлениям против мирного населения.

Накануне прокурор заявил, что его
доказательства неопровержимы: он готов привести в суд, по меньшей мере, 30
свидетелей, которые и расскажут о том, как аль-Башир проводил этнические чистки
в провинции Дарфур, сообщает Эхо
Москвы
.

Однако согласно статье 16 Статута
МУС Совет безопасности ООН имеет право приостановить решение судей об аресте на
срок до одного года, если это может служить интересам мирного урегулирования.

Руководство Судана и дарфурское
повстанческое «Движение за справедливость и равенство» 17 февраля
подписали в Дохе при посредничестве ООН, Африканского союза и Катара соглашение
о перемирии, которая расценивается как этап на пути к мирному урегулированию.

Тем временем Президент Судана
Омар аль-Башир в выступлении перед сторонниками заявил о намерении
проигнорировать ордер на свой арест, который может быть выпущен Международным
уголовным судом 4 марта, пишет Lenta.Ru со ссылкой на издание The
Daily Telegraph.

Аль-Башир объявил, что
представители МУС могут «съесть» этот ордер, и что он не будет стоить
даже чернил, которыми написан. Судан не намерен выдавать действующего главу
государства международному правосудию.

Африканский союз и Лига арабских
государств считают, что арест аль-Башира создаст вакуум власти, что обернется
переворотами и анархией.

В Судане же тем временем ситуация

довольно напряженная, сообщает инфориагенства. Со вчерашнего дня в мятежной
провинции Дарфур усилено присутствие правительственных сил – самолеты облетают
регион на низкой высоте. Миротворцы ООН и повстанцы уже признали, что ощущают
усиление давление в последние дни.

Между тем в Совбезе ООН нет
единого мнения по этому вопросу. «Совет безопасности расколот по вопросу о
возможном применении статьи 16. Раскол существует даже среди постоянных членов.

Но при этом большинство стран,
которые пока не поддерживают идею применения статьи 16, вместе с тем не
отрицают возможности ее использования на определенной стадии, считая, что для
этого еще не пришло время. Исходя из этого, я предложил продолжить двусторонние
консультации», — сказал председатель Совбеза на пресс-конференции в
штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

Представители западных стран в
Совбезе — США, Великобритании, Франции, и др. во многом разделяют позицию
прокурора о необходимости ареста аль-Башира, о чем они заявляли во время
дискуссий по Судану, последняя из которых состоялась в Совбезе в декабре 2008
года. Во вторник постпред Франции при ООН Жан-Морис Рипер сообщил журналистам,
что «Франция не видит оснований для применения статьи 16», передает NEWSru.com.

Россия, Китай, Ливия, а также
целый ряд африканских и арабских стран, в том числе, входящих в Совбез,
выступают против ареста главы независимого государства.

Напомним, обвинение против
аль-Башира — второе обвинительное заключение, выдвинутое Морено-Окампо в связи
с ситуацией в Дарфуре. Первое касающееся Дарфура обвинительное заключение было
выдвинуто главным прокурором МУС в мае 2007 года против государственного
министра по гуманитарным делам Судана Ахмада Мухаммада Харуна и лидера арабских
полувоенных формирований джанджавид Али Мухаммада Али Абд-аль-Рахмана, больше
известного под именем Али Кушайба.

В том же году МУС были изданы
международные ордера на их арест. Однако эти лица до сих пор не арестованы и не
переданы Международному уголовному суду, с которым власти Судана отказываются
сотрудничать.

Война в суданской провинции
Дарфур, где правительственным силам и их сторонникам противостоят
многочисленные группировки, добивающиеся независимости, продолжается с февраля

2003 года. В результате, по данным ООН, погибли более 300 тысяч человек, а
около 2,7 миллиона стали беженцами. Суданские власти заявляют, что конфликт
унес жизни лишь 10 тысяч человек.


Поддержите нас!

Каждый день наш проект старается радовать вас качественным и интересным контентом. Поддержите нас любой суммой денег удобным вам способом!

Поддержать
Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА