Примечательно, что некоторые артефакты сохранились, в том числе древний золотой шлем воина и три золотых браслета необычайного качества. Они пережили вторжение, столетия незаконных раскопок и медленное разрушение археологических данных. Затем в январе 2025 года с целью ограбления ночью воры взорвали пиротехнические бомбы внутри музея Дренте в Нидерландах. (Примеч. перев. В ночь с 24 на 25 января 2025 года в музее Дренте, город Ассен, Нидерланды, произошло дерзкое ограбление с применением взрывчатки).
Злоумышленники использовали взрывчатку, чтобы пробить стену здания и проникнуть внутрь. Добычей грабителей стали четыре уникальных золотых артефакта, принадлежащих Национальному музею истории Румынии, которые выставлялись в Ассене в рамках временной экспозиции «Дакия — империя золота и серебра»).
Шлем, датируемый V веком до н. э., приписывается высокопоставленному дакийскому воину. Его форма и изготовление свидетельствуют о многогранном значении подобных предметов: одновременно это был знак элитного социального положения, демонстрация накопленного богатства и предмет, наделённый духовным смыслом. Три золотых нарукавника относятся к более позднему периоду, I веку до н. э., и входят в число всего 24 известных образцов своего типа. Археологические данные свидетельствуют о том, что такие предметы чаще всего закапывались в жертвенных ямах на территории священных и царских владений Сармизегетуса Регия, последней столицы Дакийского царства, на территории современной Румынии
.
Гето-дакийская традиция металлообработки
Похищенные предметы являются плодами традиций металлообработки, которые выделяли гето-дакийскую цивилизацию на фоне всего древнего мира. (Примеч. перев. Гето-дакийская цивилизация — это древняя культура северо-фракийских племён — геты и даки, населявшая земли от Дуная до Карпат — территория современных Румынии и Молдавии, в I тыс. до н. э. — I тыс. н. э.).
Занимая территории современной юго-восточной Европы, гето-даки разработали сложные техники обработки золота и серебра, которые выполняли взаимосвязанные социальные, церемониальные и религиозные функции. И оружие, и украшения изготавливались с поразительной степенью сложности, отражая как техническое мастерство, так и целостный символический язык.
Когда император Траян отправил через Дунай около 150 тыс. воинов, сначала в 101 году, а затем в 105 году, эти кампании были обусловлены как стратегической необходимостью, так и необычайными амбициями. Рим, обременённый постоянным военным давлением вдоль своих границ и истощающейся казной, остро нуждался в новых ресурсах. Дакия обладала ими в избытке. Там находились богатые залежи золота, меди и железа, а в царской казне, как говорили, хранилось более 250 тыс. килограммов золота.
Древние источники утверждали, что в шахтах осталось достаточно золота, чтобы вымостить дороги Рима булыжниками из чистого золота.
Металлообработка и добыча полезных ископаемых были не второстепенными занятиями в дакийском обществе, а основополагающими для его экономики, политической власти и культурной самобытности.
Древние римляне, возможно, и ушли, но добыча полезных ископаемых никогда не прекращалась. Более двух с половиной тысячелетий загрязнение тяжёлыми металлами медленно накапливалось, ухудшая состояние окружающей долины. Археологические находки пострадали от постоянного ущерба. В период с 1996 по 2001 год Сармизегетуса Регия — последняя столица Дакийского царства, внесённая в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1999 году, — систематически подвергалась нападениям организованных преступных группировок, проводивших масштабные незаконные раскопки. Значительное количество золотых и серебряных предметов было вывезено с места раскопок контрабандой на международные рынки, рассеяв бесценный материал по всему миру и оставив невосполнимые пробелы в том, что осталось от дакийской цивилизации.
Таким образом, кража в музее Дренте была не единичным случаем, а очередной раной в гораздо более длинной истории потерь.
Кража в январе 2025 года развернулась с той же стремительной и жестокой эффективностью, которая характерна для преступлений, связанных с дорогостоящими произведениями искусства. Преступники взорвали взрывное устройство у бокового входа, разбили витрину с экспонатами и скрылись на угнанном автомобиле, который позже был обнаружен сгоревшим. Молоток, найденный в близлежащей канаве, следы ДНК на выброшенной одежде, обнаруженной в местном мусорном контейнере, осколки стекла, соответствующие экспонатам музея, и записи о покупках инструментов в розничном хозяйственном магазине в совокупности составили доказательную базу обвинения.
Были арестованы трое подозреваемых. Перехваченные телефонные разговоры и скрытые аудиозаписи указали следователям на обнадёживающее направление: группа действовала согласованно, и артефакты, по-видимому, остались целыми.
Операция по возвращению артефактов координировалась в значительной степени голландским детективом по делам искусства Артуром Брэндом, широко известным своей работой по обнаружению украденных и похищенных произведений. Она включала в себя переговоры под прикрытием и неофициальные контакты с лицами, причастными к краже. Сообщается, что сотрудник под прикрытием, выдававший себя за покупателя, предложил одному из подозреваемых более $500 тыс. В отношении двух подозреваемых, которые сотрудничали с прокуратурой, было решено сократить срок наказания. Третий отказался от любого соглашения.
21 апреля 2026 года, примерно через 14 месяцев после ограбления, большая часть украденных артефактов вернулась в Румынию. Воинский шлем получил незначительные повреждения во время кражи; два найденных браслета вернулись в идеальном состоянии. На торжественной церемонии, подчёркивающей культурную значимость этих предметов, шлем и два из трёх браслетов были помещены в стеклянную витрину в окружении вооружённых охранников в масках. Они до сих пор находятся в Национальном историческом музее в Бухаресте.
Третий браслет так и не был найден. Его местонахождение остаётся неизвестным, и это омрачает в остальном замечательно проделанные поиски, напоминая о том, что, несмотря на всю изощрённость расследования, тайные операции и дипломатические переговоры, благодаря которым эти предметы были доставлены на родину, археологические данные о даках остаются неполными.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
