Фото: Aseev artem/commons.wikimedia.org/CC BY-SA 3.0

В Госдуме недоумевают по поводу запрета Верховного суда на УЗИ без направления врача

Само УЗИ не может навредить пациенту, считает депутат
Обновлено: 07.08.2023 14:15

В 99% случаях ультразвуковое исследование (УЗИ) проводится врачом, поэтому формулировка Верховного суда РФ о запрете на процедуру без направления специалиста выглядит странно, заявил NEWS.ru заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов.

Депутат отметил, что в частной клинике могут исполнить все пожелания пациента, но в государственной клинике не могут провести УЗИ без назначения врача.

«Само УЗИ не может навредить пациенту, это совершенно безвредная процедура, это не рентген и компьютерная томография. Не думаю, что Верховный суд может решать за Минздрав. Если только в Минздраве есть чёткие рекомендации, что без назначения врача УЗИ не делается», — считает Леонов.

Верховный Суд России принял решение о запрете проведения УЗИ без предварительного направления от врача или специалиста из медучреждения. По согласованию с Минздравом, суд оставил в силе действующие нормы закона для соблюдения безопасности.

Суд рассмотрел иск женщины, которой врач в государственной поликлинике рекомендовал пройти УЗИ. Частная клиника без предварительной консультации с их врачом или направления от специалиста отказала ей в проведении процедуры. При этом рекомендация врача из государственной поликлиники не была оформлена в виде направления в конкретную медицинскую организацию.

По мнению истицы, требование о получении направления на УЗИ ограничивает её права, а требование указывать место проведения процедуры ограничивает конкуренцию в области оказания услуг.

__________

Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram

«Почему человечество – это общество заблуждения» – статья  Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА