Эксперты Нил Миллер (директор Института медицинских и научных исследований в Нью-Мексико) и Гэри Голдман (доктор компьютерных наук) проанализировали данные за 2019 и 2021 год для изучения потенциальных взаимосвязей между количеством прививок в раннем детстве в развитых странах и их показателями неонатальной, младенческой и детской смертности в возрасте до 5 лет.
По мнению экспертов в области глобального здравоохранения, немногие меры в области общественного здравоохранения могут сравниться с воздействием вакцин, которые, как считается, снижают заболеваемость, инвалидность и смертность от целого ряда инфекционных заболеваний. Тем не менее исследование показало, что в развитых странах, требующих проведения большего числа неонатальных прививок, это может иметь непредвиденные последствия, которые приводят к увеличению детской смертности, что опровергает идею о том, что большее количество вводимых вакцин всегда приводит к меньшему числу смертей.
«В нашей работе изучались потенциальные ассоциации между количеством доз вакцин для детей младшего возраста, необходимых развитым странам, и уровнем детской смертности в них, — сообщил Миллер в электронном письме The Epoch Times. — Например, в некоторых странах вакцины против гепатита В и туберкулёза (БЦЖ) вводятся младенцам вскоре после рождения. Мы обнаружили, что в странах, где требуется введение обеих вакцин, показатели младенческой смертности значительно хуже, чем в странах, где не требуется введение ни одной из них».
Исследование Миллера и Голдмана началось в 2011 году, когда они опубликовали работу, в которой использовали данные 2009 года, свидетельствующие о менее благоприятных показателях младенческой смертности в высокоразвитых странах, где требуется наибольшее количество вакцинаций младенцев.
В последнем исследовании они повторили результаты своего первоначального исследования, используя данные 2019 и 2021 годов по 50 ведущим странам, где количество детских прививок варьируется от 12 до 26. Результаты показали, что уровень младенческой смертности увеличивается на 0,167 смертей на 1000 живорождённых на каждую дополнительную дозу вакцины, добавляемую к графику вакцинации, что подтверждает выводы предыдущего исследования.
В 2009 году 29 стран имели лучшие показатели младенческой смертности, чем США, но к 2019 году Соединённые Штаты опустились на 44-е место в рейтинге младенческой смертности, а в 2021 году заняли 50-е место, несмотря на то, что они требовали наибольшего количества вакцин для младенцев.
Вакцинация против гепатита В и туберкулёза может повысить смертность
В своём последнем исследовании Миллер и Голдман расширили рамки исследования и оценили влияние вакцинации против гепатита и туберкулёза на смертность новорождённых (детей в возрасте до 28 дней), младенцев до 1 года и детей до 5 лет. Данные о смертности и графики вакцинации были получены от ЮНИСЕФ, Всемирной организации здравоохранения, Европейского центра по профилактике и контролю заболеваний, а также от национальных правительств.
Затем страны были сгруппированы в зависимости от того, какую дозу вакцины необходимо вводить новорождённым — нулевую, одну или две — для определения их статистической значимости для уровня смертности в трёх возрастных группах. Анализ показал, что неонатальные вакцины против гепатита В и туберкулёза могут не способствовать общему снижению смертности в странах, где риск смертности младенцев от заболеваний, против которых направлены вакцины, невелик. В этих странах вакцинация может привести к увеличению риска для младенцев.
Снижение доз вакцин для младенцев привело к снижению смертности
Используя данные 2021 года, исследователи обнаружили статистически значимую разницу в 1,28 смертей на 1000 живорождённых между средними показателями младенческой смертности в странах, где вакцинация новорождённых не проводилась вообще, и в странах, где требовалось введение двух доз вакцины. На каждое уменьшение дозы вакцины, введённой в младенческом возрасте, приходится примерно одна смерть на 1000 живорождённых.
Кроме того, вакцины, введённые в первый год жизни, оказывали большее влияние на уровень смертности детей до 5 лет по сравнению с вакцинами, введёнными на втором-пятом годах жизни. Это свидетельствует о том, что у детей младшего возраста, которые обычно весят меньше и получают больше вакцин за более короткий период, значительно выше вероятность возникновения побочных реакций, приводящих к госпитализации или смерти.
«Вакцины против гепатита В и туберкулёза, вводимые вскоре после рождения, когда иммунная система незрелая, а вес новорожденного низкий, могут повысить уязвимость к серьёзным побочным реакциям и смертности, которые в итоге способствуют повышению уровня смертности новорождённых, младенцев и детей до пяти лет», — заявил Миллер в интервью The Epoch Times.
Последовательность и сочетание вакцинации могут влиять на смертность
По словам Миллера, в большинстве стран более половины случаев смерти младенцев приходится на неонатальный период, причём около 75% неонатальных смертей происходит в течение первой недели жизни, когда вводятся неонатальные вакцины. Смертность в этот период оказывает большое влияние на показатели смертности новорождённых, младенцев и детей в возрасте до 5 лет.
В исследовании говорится, что неонатальная смертность в США составляет 61% от младенческой смертности и 52% от смертности детей до 5 лет.
Однако, по словам Миллера, врачи, коронеры и другие судмедэксперты «вынуждены неправильно классифицировать и скрывать смертельные случаи, связанные с вакцинацией», поскольку альтернативных классификаций причин смерти, связанных с вакцинацией младенцев, не существует.
Кроме того, вакцины обладают «неспецифическим действием», которое может повышать или снижать смертность от инфекционных заболеваний, не являющихся целью вакцины.
«Некоторые смерти, связанные с неонатальными вакцинами, могут быть отсрочены, возможно, из-за какого-то механизма запуска или кумулятивной токсичности, которая увеличивает риск тяжёлой или фатальной реакции на последующие вакцины», — добавил Миллер.
Например, в исследовании 2017 года, опубликованном в журнале EBioMedicine, было обнаружено двукратное увеличение младенческой смертности по всем причинам после введения в Гвинее-Бисау дифтерийно-столбнячно-коклюшной (DTP) и оральной полиомиелитной вакцин. Выживаемость младенцев, получивших вакцину DTP без оральной полиомиелитной вакцины, по сравнению с детьми, не получившими вакцину DTP, была хуже.
Очерёдность прививок также может влиять на смертность от всех причин, согласно исследованию 2018 года, опубликованному в журнале Vaccine. Исследование показало, что девочки, получившие пентавалентную вакцину (пять вакцин в одной) после прививки от кори, имели в пять раз больше шансов умереть от всех причин в течение шести месяцев наблюдения по сравнению с девочками, которых вакцинировали по рекомендованному графику. Авторы также заявили:
«Предполагается, что предоставление недостающих доз вакцины всегда будет лучше для ребенка, чем их отсутствие. Это может быть неправильно».
По мнению Миллера и Голдмана, 17 из 18 анализов подтверждают, что введение большего количества доз вакцины приводит к повышению уровня младенческой и ранней детской смертности в развитых странах. Они призывают разработчиков вакцинальной политики определить полное влияние существующего графика вакцинации на смертность от любых причин и провести исследования безопасности количества рекомендуемых детских вакцин и способов их введения, чтобы подтвердить, что они положительно влияют на выживаемость детей.
Меган Редшоу — доктор философии, адвокат и журналист-расследователь, имеющий образование в области политологии. Она также является традиционным натуропатом и имеет дополнительные сертификаты по диетологии и физическим упражнениям.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
