Согласно указу президента Дональда Трампа о прозрачности правительственной информации, документ должен был быть опубликован 8 мая.
«Эти документы, скрытые за грифом секретности, долгое время служили поводом для обоснованных предположений, и пришло время американскому народу увидеть их своими глазами», — написал в своём заявлении военный министр Пит Хегсет.
Отвечают ли последние разоблачения на вопросы общественности и что означают полученные данные — это предмет споров среди читателей Epoch Times, которые поделились своим мнением об этой сенсации.
13–14 мая издание The Epoch Times провело опрос среди читателей по электронной почте и в социальных сетях. В опросе приняли участие 842 человека.
Прозрачность
Большинство (55%) респондентов согласились с тем, что недавняя публикация документов об НЛО — важный шаг на пути к прозрачности. Примерно 14% опрошенных не согласились с этим мнением, а почти треть (31%) ответили нейтрально или затруднились с ответом.
Более 70% опрошенных согласились с тем, что правительство по-прежнему скрывает от общественности важную информацию об НЛО, при этом почти половина (49%) выразили категорическое несогласие.
Около 69% опрошенных согласились с тем, что Конгресс должен потребовать от федеральных агентств предоставить более полную информацию о том, что им известно об НЛО.
На вопрос о том, можно ли в целом доверять заявлениям правительственных чиновников об НЛО, около 54% респондентов ответили отрицательно, 8% согласились, а остальные заняли нейтральную позицию или затруднились с ответом.
Национальная безопасность
Почти 80% участников опроса считают, что соображения национальной безопасности часто используются слишком широко для ограничения раскрытия информации, при этом 50% респондентов полностью с этим согласны.
Мнения респондентов разделились по поводу того, следует ли засекречивать некоторую информацию об НЛО по соображениям национальной безопасности. Примерно 41% респондентов не согласились с тем, что часть информации должна оставаться засекреченной, 36% согласились, а 23% заняли нейтральную позицию или затруднились с ответом.
Вопросы без ответов
После этих разоблачений у большинства респондентов остались вопросы об НЛО, на которые нет ответов. Большинство опрошенных, 56%, согласились с тем, что нынешние разоблачения не окажут существенного влияния на представления общественности об НЛО в долгосрочной перспективе. Примерно 16% не согласились с этим, а остальные ответили нейтрально или затруднились с ответом.
Более 60% опрошенных не согласились с тем, что у общественности достаточно информации, чтобы самостоятельно оценить заявления об НЛО.
Аналогичным образом 57% опрошенных согласились с тем, что опубликованная информация вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Ещё 36% затруднились с ответом или заняли нейтральную позицию. Только 7% считают, что после публикации этой информации вопросов стало меньше.
Важные вопросы
Почти треть опрошенных заявили, что самый важный вопрос, на который нет ответа — это то, что на самом деле известно правительству об НЛО.
Почти четверть опрошенных считают, что самый важный вопрос — есть ли у правительства доказательства существования внеземного разума.
Около 18% опрошенных больше всего беспокоились о том, заключались ли какие-либо официальные соглашения или велась ли какая-либо координация с внеземным разумом, а ещё 12% — о том, представляют ли НЛО угрозу, о которой правительство умалчивает.
Последствия появления НЛО
Почти 60% респондентов согласились с тем, что случаи появления НЛО могут указывать на пробелы в оборонном или разведывательном потенциале США. Около 26% опрошенных заняли нейтральную позицию или затруднились с ответом, а 17% не согласились с этим утверждением.
Кроме того, более половины (53%) опрошенных согласились с тем, что открытие внеземного разума бросит вызов антропоцентрическим представлениям о существовании. Примерно четверть респондентов не согласилась с этим утверждением, а остальные заняли нейтральную позицию или затруднились с ответом.
Мнения читателей разделились по поводу того, может ли нечеловеческий разум, если таковой существует, представлять серьёзную угрозу для человечества. Примерно 33% опрошенных согласились с этим утверждением, 26% выразили несогласие, а ещё 26% не согласились и не выразили несогласия. Остальные затруднились с ответом.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
