Шумер говорит, что эти меры необходимы для защиты безопасности и ценностей США в эпоху, которая будет определяться огромными технологическими и социальными изменениями.
«Мы собрались вместе в момент революции, — сказал Шумер во время выступления 21 июня в аналитическом центре. — Это не революция оружия или политической власти, а революция в науке и понимании, которая изменит человечество».
С этой целью Шумер заявил, что в ближайшие месяцы законодатели пригласят ведущих экспертов по ИИ в конгресс для проведения серии форумов по вопросам ИИ, инноваций и регулирования. В результате, как он надеется, будет обеспечено процветание США перед лицом «изменяющего мир» технологического развития.
«Эпоха ИИ наступила, и она останется», — сказал он.
«Вопрос в том, какую роль играют конгресс и федеральное правительство в этой новой революции? Способны ли мы играть активную роль в содействии развитию ИИ?»
Правительство должно направлять развитие ИИ
Хотя запланированные форумы между конгрессом и многочисленными экспертами в области ИИ помогут определить размер и масштаб государственного регулирования, Шумер ясно даёт понять, что он намерен, чтобы правительство направляло развитие технологии.
«Если правительство не вмешается, кто займёт его место?» — сказал он.
«Частные лица в частном секторе не могут выполнять работу по защите нашей страны».
Твёрдая позиция демократа из Нью-Йорка относительно роли правительства в развитии ИИ появилась на фоне всё более масштабных дебатов в Конгрессе о природе этой технологии. Лидеры конгресса часто задаются вопросом, приведёт ли ИИ к благотворной революции, подобной той, которую произвёл печатный станок, или к угрожающей, подобной той, которую произвела атомная бомба.
В связи с этим Шумер заявил, что конгресс будет стремиться разработать план развития ИИ, который поощряет конкуренцию и одновременно сдерживает использование ИИ злонамеренными субъектами, как иностранными, так и отечественными.
«В руках иностранных противников, особенно автократий, или внутренних групп изгоев… опасность ИИ может быть чрезвычайной», — сказал он.
«Мы должны сделать всё возможное, чтобы установить оградительные барьеры, которые не позволят этим группам использовать наши достижения в области ИИ в незаконных и плохих целях».
ИИ должен развиваться в соответствии с демократическими ценностями, лежащими в основе Соединённых Штатов, чтобы траектория развития технологии не диктовалась авторитарными державами, такими как коммунистический Китай, сказал Шумер.
«Если мы не запрограммируем эти алгоритмы в соответствии с нашими ценностями, они могут быть использованы для подрыва наших демократических основ, особенно наших избирательных процессов.
Китайская коммунистическая партия (КПК), которая мало заботится о нормах демократического управления, может опередить нас и установить правила игры для ИИ».
Шумер назвал предложенный им план SAFE Framework, поскольку он будет направлен на внедрение безопасности, подотчётности, уважения к демократическим основам и возможности объяснения стандартов развития ИИ.
По его словам, достигнув консенсуса по этим вопросам, Соединённые Штаты смогут защитить себя «от сценариев судного дня».
«Есть те, кто боится огромной мощи ИИ и приходит к выводу, что лучше повернуть назад. Не идти дальше по этой неизвестной дороге. Мы все знаем, что это не так просто и не так легко», — сказал Шумер.
«Революция в области искусственного интеллекта произойдёт с нами или без нас».
ИИ в центре военного соревнования между США и Китаем
Речь Шумера прозвучала в момент обострения напряжённости между Соединёнными Штатами и коммунистическим Китаем, когда каждая держава стремится использовать ИИ для достижения военного преимущества.
КПК инвестирует значительные средства в широкий спектр новых технологий, среди которых ИИ занимает первое место, и стремится создать смертоносные автономные системы с поддержкой ИИ для использования в будущих войнах. Компартия также инвестирует в развитие возможностей ИИ, связанных с принятием военных решений и командованием и управлением.
Оба эти усилия являются ключевыми для достижения цели компартии по «интеллектуализации», преобразованию военных действий путём массовой интеграции ИИ, автоматизации и больших данных.
В связи с этим некоторые члены Конгресса считают, что ИИ станет определяющим фактором в исходе новой холодной войны между Китаем и США, и задаются вопросом, в какой степени регулирование будет полезным для достижения благоприятного завершения конкуренции.
Выступая в начале месяца, например, член палаты представителей Майк Уолтц (республиканец, Флорида) сказал, что Соединённым Штатам, возможно, следует принять меньшее регулирование технологии ИИ в пользу ускорения её передового развития.
«Я бы предпочёл нерегулируемый или менее идеально регулируемый ИИ, разработанный Западом, чем ИИ, разработанный технодиктатурой Коммунистической партии Китая, который имеет потенциал для военного и экономического доминирования, если это два наших плохих варианта», — сказал Уолтц 5 июня.
«Если рассматривать это в контексте глобальной конкуренции, в которой мы участвуем… то, что Коммунистическая партия Китая вступила в холодную войну с Соединёнными Штатами и явно стремится заменить либеральный мировой порядок, возглавляемый Западом… и что ИИ может быть для них невероятно мощным инструментом для достижения этой цели, то мне кажется, что торможение может быть невероятно опасным».
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
