Война на Украине, которая продолжается уже третий год, выявила уязвимые места в этом партнёрстве, как и потенциальное мирное соглашение, которое продвигает администрация Трампа.
Глобальная стратегия
На самом деле, Соединённые Штаты, «разыгрывающие российскую карту», должны рассматриваться не только как попытка остановить кровопролитие на Украине, но и как глобальная стратегия по подрыву влияния Пекина на Россию и другие страны по всему миру. Этот смелый шаг переворачивает с ног на голову триангуляцию времён Никсона.
Начиная с начала 1970-х годов, Соединённые Штаты противостояли глобальному влиянию Советского Союза, возглавляемого Россией, дипломатическими и экономическими методами, привлекая Китай, что служило противовесом главному глобальному противнику Соединённых Штатов.
Эта идея заслуживает внимания. Экономика России находится в плачевном состоянии, а вооружённые силы истощены. Западные санкции перекрыли ей доступ к технологиям и рынкам, и она отчаянно ищет выход.
Кроме того, Москва в настоящее время является более слабым партнёром в отношениях с Пекином и зависит от Китая в вопросах торговли и дипломатического прикрытия. Если Соединённые Штаты переманят Россию на свою сторону, Китай потеряет противовес западному давлению и окажется в большей изоляции от объединённого НАТО и его союзников в Индо-Тихоокеанском регионе.
Что делает Пекин ещё более уязвимым
Что касается Китая, то он тоже находится в уязвимом положении. Его зависимость от России велика, особенно в том, что касается ресурсов. Например, Россия поставляет в Китай более 15% сырой нефти и огромное количество природного газа по таким трубопроводам, как «Сила Сибири». Китай также рассматривает запасы пресной воды в России — в одном только озере Байкал содержится 20% мировых запасов незамерзающей пресной воды — как защиту от собственной нехватки воды.
Потеря или даже сокращение доступа к российским ресурсам, в том числе к пахотным землям и лесам, окажет огромное давление на Китай, вынудив его искать альтернативы по гораздо более высоким ценам. Но это вполне может стать результатом сближения США и России.
Односторонние отношения
Более того, торговля с Китаем — $240 млрд в 2023 году — поддерживает Москву на плаву, но это односторонние отношения. Китай покупает дешёвую российскую энергию и продаёт готовую продукцию, оставляя Россию младшим партнёром. Москве некомфортно, и она даже возмущается, что играет вторую скрипку после Пекина.
С другой стороны, Соединённые Штаты могли бы предложить более выгодную сделку: доступ к мировым рынкам, инвестиции в инфраструктуру и технологическую поддержку. Для президента России Владимира Путина, который придерживается прагматичного подхода, привлекательность восстановления российской экономики может перевесить идеологическую лояльность к китайскому лидеру Си Цзиньпину.
Возможность такого развития событий более чем гипотетическая. Переговорное урегулирование на Украине, при котором Россия сохранит за собой некоторые территориальные приобретения, но выведет войска с большей части территории Украины, может быть представлено как «победа» для внутреннего потребления.
Взамен Соединённые Штаты могли бы подтолкнуть НАТО к сокращению своего присутствия на востоке — возможно, даже к возвращению к границам до 1997 года, как давно требует Россия, или к запланированному возвращению к ранее согласованным пределам, а также к принудительному нейтралитету для стран, не входящих в НАТО, граничащих с Россией, таких как Украина.
Новая американо-российская разрядка?
Такое соглашение не привело бы к роспуску НАТО, но могло бы ослабить опасения Москвы по поводу окружения, сделав поворот от Китая более приемлемым. Это недорогая уступка для Соединённых Штатов: ядро НАТО остаётся нетронутым, а связи России с Китаем ослабевают.
Конечно, это пока не реальность. Путин и российская элита с осторожностью относятся к обещаниям США и НАТО. Кроме того, Китай может предложить более выгодные условия — больше кредитов, больше технологий для производства оружия. Но это ещё предстоит выяснить.
Украинское руководство тоже является «дикой картой». Президент Украины Владимир Зеленский оказался менее предсказуемым и более капризным, чем ожидала администрация Трампа. Более того, все западноевропейские члены НАТО менее склонны искать мирное урегулирование с Путиным.
Таким образом, часть усилий администрации Трампа направлена на то, чтобы заставить Украину сесть за стол переговоров, что и происходит в данный момент, и убедить членов НАТО, таких как Великобритания, Франция и Германия, принять мирное соглашение. Соединённые Штаты также должны найти способ выполнить условия России, не потеряв при этом согласие Украины на прекращение огня. И то и другое должно быть достижимо, но время покажет.
У США карты лучше, чем у Китая
Однако, по мнению Москвы, у Вашингтона есть более сильные карты, чем у Пекина, с точки зрения размера рынка, технологического превосходства и ослабления влияния мощного НАТО на приграничные с Россией страны — всё это выгодно Москве.
В то же время такая сделка станет солью на ране для Пекина, который уже находится под прицелом администрации Трампа из-за Панамского канала, растущих торговых пошлин и ускоряющегося экономического отрыва Америки от Китая.
На данный момент Трамп показывает Путину и пряник, и кнут. В то же время сокращение экономики Китая и растущая дипломатическая изоляция из-за действий США становятся всё более серьёзными проблемами в будущем.
Для Китая это не просто гипотетическая возможность — это кошмарный сценарий, угрожающий его стратегическому положению, ресурсной безопасности и региональному доминированию.
Ставки высоки, и Китаю есть что терять.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
