Однако эксперты отмечают, что замечания Ли необоснованны, а принудительная экономическая тактика Коммунистической партии Китая (КПК) вынудила многие компании вывести своё производство из Китая, чтобы снизить риски.
Всемирный экономический форум, известный в просторечии как «Летний Давос», проходил в Тяньцзине с 27 по 29 июня, в нём приняли участие представители более чем 90 стран и регионов.
Ли выступил с речью на церемонии открытия, раскритиковав Запад за снижение их зависимости от Китая.
«На Западе некоторые люди раздувают то, что называется “снижением зависимости и снижением риска”», — сказал Ли делегатам.
«Эти две концепции… являются ложным утверждением, потому что развитие экономической глобализации таково, что мировая экономика стала общим образованием, в котором вы и я оба переплетены».
Ли сказал, что Пекин «решительно выступает против политизации экономических и торговых вопросов».
«Снижение рисков» было впервые предложено президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен в марте и поддержано такими странами, как Германия, Франция и Соединённые Штаты.
Майский саммит G-7 в Хиросиме также задал тон в ответ на экономическое принуждение Китая путём «снижения рисков», а не «отделения» от второй по величине экономики мира.
Снижение рисков «Не является ложным утверждением»
«Это [снижение рисков] не ложное утверждение. Это реальный опыт различных стран за несколько последних лет», — заявил 27 июня The Epoch Times профессор финансов Северо-Восточного университета в Бостоне Цю Ваньцзюнь.
«Оглядываясь назад на последние три года, можно сказать, что мировая экономика была подорвана, а цепочка поставок была нарушена из-за драконовской политики КПК по борьбе с COVID и массового всплеска COVID-19 в декабре прошлого года, вызванного внезапным и неподготовленным отказом от всех мер по предотвращению пандемии».
Цю сказал, что это вызвало потрясения на мировых рынках, поэтому западные страны приняли подход к диверсификации рисков в Китае.
«Прежде чем Ли Цян сказал, что это “ложное предположение”, ему следовало бы подумать о том, что они [КПК] сделали за последние три года, чтобы заставить западные страны думать, что они должны уменьшить свою экономическую зависимость от Китая».
Фрэнк Се, профессор маркетинга в Школе бизнеса Айкена при Университете Южной Каролины, заявил The Epoch Times 27 июня:
«Фактически КПК использует государственную власть для ограничения торговли и использования экономики в качестве средства принуждения. Например, во время пандемии КПК использовала это для принуждения других стран к достижению политических целей путём продажи или отказа продавать другим странам предметы первой необходимости, такие как маски и медицинское оборудование».
«Снижение риска предназначено для устранения опасностей КПК, опасностей, вызванных политикой КПК. На самом деле, это делается для того, чтобы избавиться от агрессии КПК и не давать КПК возможности и власти снова принуждать их. Вот что означает снижение риска. Они действительно снижают этот вид риска», — сказал Се.
Рабочий на заводе компании Xinwangda Electric Vehicle Battery Co. Ltd, которая производит литиевые батареи для электромобилей, в Нанкине, восточная провинция Цзянсу, 12 марта 2021 года. (STR/AFP via Getty Images)
КПК политизирует экономику
В ответ на замечания премьера Ли о том, что Пекин «решительно выступает против политизации экономических и торговых вопросов», Се сказал:
«Политизацией занимается сама КПК, а снижение рисков Запада направлено на снижение политических и регулятивных рисков, в то время как КПК вооружает и политизирует экономику. Поэтому для КПК абсурдно призывать другие страны не политизировать. Это все равно, что ударить себя [КПК] по лицу».
Ли сказал на форуме, что мир находится на перекрёстке исторических перемен:
«В процессе экономической глобализации будет много встречных ветров и волн, и мы не должны возвращаться к прежнему состоянию изоляции».
Цю прокомментировал замечание Ли:
«На самом деле “деглобализации” не произошло, но происходит реструктуризация всей мировой цепочки поставок. Потому что мы знаем, что мировая цепочка поставок, а также производственные и страховые издержки постоянно меняются, так же как спрос на готовую продукцию и жизненный цикл продуктов».
«В процессе реструктуризации мы увидели одну из тенденций, которая заключается в том, что страны по всему миру снижают свою зависимость от Китая».
Се отметил:
«Ли Цян путает концепцию. На самом деле, это просто перемещение производственной цепочки. После ухода из Китая, как теперь это делают Вьетнам, Индия и ASEAN (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), мировые фабрики всё ещё работают в Индии и Вьетнаме. Таким образом, глобализация теперь просто исключает Китай».
Ли сказал на форуме:
«Предприятия имеют наибольшее право голоса, и правительства не могут сделать это за них».
Однако Се отметил, что «сама КПК переходит все границы, используя политическую власть для вмешательства в экономику. Она ограничивает производство некоторых китайских предприятий в соответствии с политическими потребностями Пекина. Это именно то, что делает сама КПК».
«Западные правительства снижают риски, и западные предприятия также снижают риски. Перенос производственных цепочек — это фактически устранение рисков самими предприятиями и поиск более безопасных новых промышленных цепочек».
Цю считает, что замечания Ли были направлены на повышение доверия иностранных инвесторов и восстановление международного доверия к экономическому развитию Китая, но насколько это может быть реализовано, ещё предстоит выяснить.
Чэн Цзин и Ло Я внесли свой вклад в подготовку этого доклада.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
