Кто построил «американский Стоунхендж» 4000 лет назад?

Это место в Северном Салеме, штат Нью-Гэмпшир, включает каменные монолиты и камеры, расположенные на территории примерно в 12 гектаров. Считается, что камни имеют сложную астрономическую привязку. Каменная плита весом 4,5 тонны, которая, по-видимому, является центральной точкой, возможно, служила алтарём для жертвоприношений. На ней виден желобок, возможно, для слива крови жертвы.

Теория о том, что это сооружение, подобное Стоунхенджу, было построенов Америке европейцами за 2000 лет до н. э. — за тысячи лет до появления первых свидетельств поселений викингов в Северной Америке, подкреплена целым рядом характеристик. Но мнения археологов расходятся. Одни говорят, что для подтверждения этой версии не хватает доказательств, а другие, что это место могло быть построено в относительно недавние времена.

На участке от штата Мэн до штата Коннектикут можно найти множество подобных мест, но ни одно из них не является таким обширным, как Мистери Хилл. Предлагаем обзор характеристик этого места и мнения различных экспертов.

Почему это могли быть кельты

1. Глифы, похоже, указывают на древний ирландский язык, хотя любая расшифровка вызывает споры.
2.  Судя по астрономическому раскладу, мегалиты отмечают межквартальные праздники. По словам астронома Алана Хилла, эти праздники отмечали только кельты. Некоторые сравнивают мегалиты со Стоунхенджем.

3. «Результаты по углероду-14 совпадают с датой крупной иммиграции кельтов», — говорится в книге Дэвида Гаудсварда и Роберта Стоуна «Американский Стоунхендж: история загадочного холма, от ледникового периода до каменного века». Стоун купил этот участок в 1950-х годах и открыл его для всеобщего обозрения и дальнейших исследований.

«Кельтиберы (кельтоязычное население Пиренейского полуострова) взаимодействовали с карфагенянами — народностью, почти наверняка обладавшей навыками пересечения Атлантики. Однако на камнях нет орнамента, который указывал бы на кельтов», — пишут Гаудсвард и Стоуншут.

Почему это могли быть коренные американцы

1. Археологи нашли на месте артефакты коренных американцев, которым более 1000 лет.
2. Использование орудий труда «камень на камне» демонстрирует мастерство, подобное тому, которым пользовались коренные американцы.

Глифы кельтов?

Огам — это ирландская письменность, использовавшаяся в V–VIвеках и состоящая из перекрёстных штрихов. Говорят, что глифы, которые могут быть огамом, были найдены на камнях.

Карен Райт, автор статьи в журналеDiscovery, в 1998 году после посещения Мистери Хилл описала сомнительную, на её взгляд, расшифровку:

«Различные авторы делали интерпретации, обращаясь к языкам от огама до русского. Самая барочная интерпретация, основанная на иберийском/пуническом языке, гласит: „Баалу от имени хананеев посвящается это“».

Углеродный анализ

В 1969 году археолог Джеймс Уитталл обнаружил на этом месте каменные орудия, а также угольные пластинки, которые можно было датировать по углероду. По словам Гаудсварда и Стоуна, датировка показала, что пользователь орудий работал примерно в 1000 году до нашей эры.

Уитталл извлёк древесный уголь из нескольких других мест на участке, и датировка по углероду варьировалась от 2000 до 400 лет до нашей эры.

Датирование с использованием астрономических координат

Астрологические расклады совпадают. Астроном Луис Винклер, ведущий научный сотрудник объекта, обнаружил, что расположение некоторых камней совпадает с тем, где звёзды и другие небесные объекты находились около 2000 лет назад. Он также провёл радиоуглеродное и лазерное теодолитное датирование, чтобы подтвердить происхождение Бронзового века (2000 до н. э.-1500 до н. э.).

Антрополог Боб Гудби из Археологического общества Нью-Гэмпшира (NHAS) сказал, что совпадения «случайные».

«С таким количеством камня вокруг не так уж сложно найти некоторые расклады, соответствующие небесным явлениям, — сказал Гудби в интервью изданию „Мост“Бостонского университета. — Это не единственное „совпадение“, на которое ссылаются критики теории древнеевропейского происхождения, и не единственное, на которое ссылаются сторонники теории как на слишком „случайное“».

Критик Ричард Буаверт, заместитель главного археолога штата Нью-Гэмпшир, признал, что строения напоминают древние европейские мегалитические сооружения, но это совпадение. Он сказал Discovery, что это случай, когда одна и та же форма соответствует одной и той же функции.

Однако профессор астрономии Технологического института Нью-Гэмпшира Алан Хилл не считает это совпадением. Он рассказал изданиюTheNewYorkTimes, что мегалиты отмечают дни пересечения четвертей — промежуточные точки между солнцестояниями и равноденствиями. По его словам, кельты — единственные, кто отмечает межквартальные праздники, связанные с этим праздники. Хилл отверг теорию о том, что эти сооружения являются погребами, построенными в последние несколько столетий, в частности, потому, что двери недостаточно широки, чтобы через них можно было протащить тачки.

Местный адвокат и автор детективных романов Дэвид Броди сказал газете Times, что в регионе слишком много таких загадочных камней и сооружений, чтобы списать всё на совпадение.

Каменные орудия первобытных строителей

Строители, очевидно, использовали каменные, а не металлические орудия. Начальник Буаверта, археолог штата Нью-Гэмпшир Гэри Хьюм, рассказал Discovery, что обработка камня похожа на работу коренных американцев. Он не сказал, что мегалитам может быть 4000 лет, но, похоже, оставил эту возможность открытой. Он сказал, что не собирается ставить под сомнение «двух авторитетных геодезистов, которые поручились за совпадения», пишет Райт.

Туземцы (коренные жители) и кельты — не единственные группы, на которые археологи указывают как на потенциальных строителей.

Некоторые говорят, что это могли быть финикийцы, жители древнего царства на берегу Средиземного моря. По словам Райт, стоячие камни совпадают с местом, где во времена финикийцев находился столб Тубан (звезда третьей величины, белый гигант в созвездии Дракона, прим. перев).

Джонатан Патти, сапожник, жил на этом месте со своей семьёй на протяжении большей части XIХ века, и многие говорят, что он и его семья построили эти сооружения. Деннис Стоун, сын Роберта Стоуна, который в настоящее время является владельцем и оператором участка, рассказал Discovery, что некоторые из строений, вероятно, были построены Патти, но, конечно, не все.

Другие говорят, что тонкости строительства и расклады вряд ли выполнялись Патти, и семья использовала бы металлические, а не каменные инструменты.

Гудби и другие критики теории древнего происхождения говорят, что археологи должны были найти признаки проживания людей на месте или рядом с ним, например, захоронения. Он говорит, что жертвенный камень, вероятно, был местом для изготовления мыла более поздними жителями.

«За последние четыре тысячелетия произошло так много разрушений, что независимо от того, кто, по вашему мнению, построил это место, существует достаточно вещественных доказательств, чтобы потребовать дальнейшего исследования в этом направлении. Это породило целый спектр теорий, таких же широких и обширных, как небо, которое может быть или не быть отмечено древними монолитами», — пишут Гаудсвард и Стоун.

Тара Мак Исаак, корреспондент EpochTimes в Торонто.