Этот вопрос поднял аналитик Майлз Ю в своей недавней статье в The Washington Times.
«Самая большая стратегическая проблема, связанная с Китаем, может заключаться не в том, что произойдёт, если Коммунистическая партия Китая добьётся успеха, а в том, что произойдёт, если она внезапно потерпит крах», — написал он в колонке, опубликованной 14 сентября.
Ю не предсказывал скорого краха и не называл сроки смены власти. Вместо этого он подчеркнул, что подобные сценарии редко обсуждаются публично среди западных политиков.
«Это опасная ограниченность воображения», — написал Ю.
Указывая на ряд рухнувших режимов в Восточной Европе в 1989 году и распад Советского Союза двумя годами позже, Ю сказал, что диктатуры могут казаться «незыблемыми» до тех пор, пока не исчезнут.
«Компартия может просуществовать десятилетиями, а может рухнуть с головокружительной скоростью, как коммунистические режимы 1989 года», — написал Ю, советник бывшего госсекретаря США Майка Помпео во время первого президентского срока Дональда Трампа.
«Мы не знаем, когда это произойдёт, но история не даёт нам права удивляться дважды».
Коммунистическая партия Китая контролирует крупнейшие в мире вооружённые силы, обширный аппарат безопасности и разведки, передовые биологические лаборатории и ядерное оружие. Китайские государственные предприятия встроены в глобальные цепочки поставок. По словам Ю, десятилетия репрессивных мер, от религиозных преследований до принудительного труда, означают, что в случае внезапного падения компартии придётся решать множество проблем.
Внезапный крах компартии может спровоцировать военный, финансовый, гуманитарный, политический кризис и кризис в сфере распространения ядерного оружия, утверждал он, призывая Вашингтон создать межведомственный механизм для координации планов на случай непредвиденных обстоятельств после падения компартии.
«Подготовка к Китаю после коммунизма — это не политика смены режима. Это страховка на случай самого серьёзного политического кризиса XXI века», — писал он.
«Конец игры»
По мнению аналитиков, к возможности внезапного краха компартии Китая стоит отнестись серьёзно.
«Есть много причин, по которым люди считают, что партия может рухнуть в любой момент. Одна из них заключается в том, что ей не хватает легитимности — в неё больше не верят и ей не доверяют простые люди», — сказал Фэн Чунъи, доцент Сиднейского технологического университета, в интервью The Epoch Times.
«Пекин находится в шатком положении. Можно сказать, что он уже вступил в “эндшпиль”, или, как это называют китайцы, “мусорное время”».
Затянувшийся кризис недвижимости, который подорвал пожизненные сбережения миллионов семей, не показывает никаких признаков окончания. На фоне слабого спроса и жёсткой конкуренции хватка властей ещё больше сократила прибыль малых и средних фирм, что привело к волне сокращений рабочих мест и банкротств. Последние официальные данные показывают, что почти каждый пятый молодой китаец безработный.
«Никто не знает, произойдёт ли инцидент, который спровоцирует масштабное общенациональное восстание», — сказал Фэн.
«[Если это случится,] власти могут задействовать армию для его подавления. Если военные откажутся выполнять приказы, это может привести к расколу внутри правящей элиты, что, возможно, приведёт к свержению правительства».
В Пекине продолжающиеся чистки затронули высшие эшелоны власти с масштабом и скоростью, невиданными со времён Мао Цзэдуна. Три высокопоставленных чиновника фактически были исключены из Политбюро — второго по значимости органа компартии.
За последние три года в армии десятки генералов были отправлены в отставку. В Центральном военном совете, высшем руководящем органе вооружённых сил, пятеро из шести членов были отправлены в отставку. На теле остались только двое: Си Цзиньпин и генерал, проводящий политическую чистку.
«По крайней мере, повторяющиеся чистки показывают, что Си Цзиньпин не доверяет окружающим его людям, — сказал Фэн. — Борьба за власть и взаимное недоверие внутри руководства могут привести к неожиданному внутреннему конфликту, который в конечном счёте приведёт к отстранению Си от власти».
«Вся сухая растопка уже разбросана по округе. Никто не знает, что станет последней каплей, которая сломает спину верблюда».
«Вакуум власти»
За 13 лет своего правления Си сосредоточил в своих руках всю полноту власти. В свои 73 года Си не собирается уходить в отставку. Он уже проложил путь к бессрочному правлению, убрав из конституции ограничение на два срока для председателя КНР в 2018 году.
«Предположим, что однажды с Си что-то случится — неважно, по состоянию здоровья или по какой-то другой причине, — и он больше не сможет отдавать приказы. Кто тогда будет руководить партией?» — задаётся вопросом Шэн Сюэ, писатель и комментатор из Торонто, который наблюдает за Китаем более двух десятилетий.
Формально у Пекина есть определённые процедуры на случай такого развития событий, но «Си, по сути, заменил эти институты своим личным стилем правления», сказал Шэн в интервью The Epoch Times.
По его словам, даже если правила помогают определить, кто должен взять на себя ответственность, это не означает, что чиновники обладают реальными полномочиями или влиянием внутри партии.
«В таком случае у партии не будет центральной фигуры, а у вооружённых сил — чёткого верховного главнокомандующего. Это будет означать двойной вакуум власти», — сказал Шэн.
По словам Шэна, при Си Цзиньпине компартия перешла к «крайне авторитарной и тоталитарной модели».
«Если партия внезапно прекратит своё существование, это может привести к хаосу. Поэтому я считаю, что у Соединённых Штатов должна быть дорожная карта на случай такого сценария», — сказал Шэн.
Ядерные боеголовки
По словам Шэнь Минши, китайского военного эксперта из Института исследований национальной обороны и безопасности, тайваньского аналитического центра, «самым большим риском» в случае внезапного роспуска центральных органов власти Китая станет потеря контроля над оружием массового поражения.
По состоянию на середину 2024 года на вооружении Народно-освободительной армии Китая находилось более 600 ядерных боеголовок, и, согласно последней оценке Пентагона, к 2030 году их число должно вырасти до 1000.
«Кто будет нести ответственность за эти боеголовки, если во время перехода к посткоммунистическому периоду возникнут какие-либо волнения?» — спросил Шэнь.
«Если бы в то время в стране началась гражданская война и разные военные или политические группировки получили бы контроль над ядерным оружием, риск того, что внутренняя борьба за власть перерастёт в ядерный конфликт, был бы выше».
Хотя политическое будущее Китая должно определяться его народом, международному сообществу необходимо подготовиться, предупредил он.
«Соединённым Штатам и их союзникам, а также соседним с Китаем странам нужен план на случай непредвиденных обстоятельств».
По словам Шэня, главная цель — не допустить, чтобы ядерное оружие и секретные технологии попали в чужие руки, будь то глобальная сеть чёрного рынка или даже экстремистские группировки в других странах.
Генри Гао, профессор права в Сингапурском университете менеджмента, призвал США и их союзников разработать чёткую дорожную карту.
«Приготовьтесь к интеграции демократического, мирного и процветающего Китая, иначе рискуете столкнуться с новой Россией — или, что ещё хуже, с несколькими новыми Россиями», — написал он в соцсети X 16 сентября.
Гордон Чанг, китаевед и автор книги «Красный план: китайский проект по уничтожению Америки», поддержал эту идею в социальных сетях.
«Компартия в Китае хрупка. Давайте не будем спасать китайский коммунизм — в четвёртый раз», — написал он.
В подготовке этого материала участвовала Луо Я.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
