«Побочный эффект»: в паутине обмана

Пациентка психиатра доктора
Бенкса под воздействием антидепрессантов совершила тягчайшее преступление.
Действительно ли проявился побочный эффект нового экспериментального препарата,
или тут что-то другое? Бенкс в поиске ответа обнаруживает, что петля всё туже
затягивается на его собственной шее, что его привычный мир постепенно рушится
…

В 23 года Эмили вышла замуж за
молодого, красивого и богатого Мартина Тейлора (Ченнинг Татум). В её жизни,
наконец, появилось ощущение защищенности, чувство надёжного мужского плеча,
которого росшая без отца девочка была лишена в детстве.

Но в один прекрасный день,
вернее, в один из самых ужасных дней, жизнь бросает Эмили в яму отчаяния —
Мартина увозят в наручниках, а затем ему присуждают четыре года заключения с
конфискацией имущества.

Оставшись без дома и мужа, в
глубокой депрессией Эмили прибегает к единственному логичному выходу —
посещению психотерапевта в лице доктора Виктории Сиберг и применению
спасительных таблеток. Улучшение не заставляет себя ждать, и Эмили решает
простить супруга и дождаться его из тюрьмы.

Однако с появлением Мартина
депрессия Эмили вновь возвращается. Попытка самоубийства приводит юную женщину
в кабинет доктора Джонатана Бенкса, и Эмили готова пройти курс лечения
экспериментальным препаратом.

Правда, вскоре обнаруживается
некий побочный эффект медикамента — Эмили ходит во сне, что-то делает, а
затем ничего не помнит. Именно в таком состоянии сна, под воздействием
антидепрессанта, Эмили убила собственного мужа, просто зарезала его кухонным
ножом, которым ещё секунду назад нарезала овощи.

В ходе расследования доктор
Бенкс обнаруживает, что обвинения, предъявленные совершившей преступление
Эмили, всё больше поворачиваются в его сторону …

Психиатрия и сегодня остаётся
одной из самых малоизведанных областей медицины. Кинематографисты также любят
эту тему, ведь тут возникает масса интереснейших вопросов: можно ли отличить по-настоящему
психически больного человека от того, кто только симулирует психическое
расстройство? И возможна ли вообще симуляция? А если возможна, то, как попытается
это использовать человек с нечистыми помыслами?

Немало случаев попытки
симуляции психического расстройства и совершения преступления в состоянии якобы
душевного помешательства известно и в криминалистике. К тому же, не исключено,
что существуют и удачные примеры, только о них ничего неизвестно, ведь в таком
случае симуляция удалась.

Словом, новая картина Стивена
Содерберга, мастера по созданию как коммерчески выгодных, так и авторских
проектов, непременно станет увлекательным времяпровождением. Однако есть одно
условие — интересно будет в том случае, если вы не видели фильм 1992 года Фила
Джоану «Окончательный анализ», так как «Побочный эффект» практически является
римейком данной киноленты.

Сюжет обоих произведений не
совпадает лишь в деталях и, пожалуй, в том, что в «Окончательном анализе» муж,
в отличии от Мартина из «Побочного эффекта», был мафиози и сволочью, что хоть
как-то объясняет желание от него избавиться.

В наполненном чувственностью
фильме Джоану в главных ролях выступили такие знаменитости, как Ричард Гир, Ким
Бейсингер и Ума Турман. Однако и новая версия Содерберга запаслась сильным
звёздным составом — номинант на «Оскар» 2004 года Джуд Лоу (доктор Бенкс),
прошлогодняя номинантка на «Оскар» Руни Мара (Эмили) и обладательница «Оскара» 2003
года Кэтрин Зета-Джонс (доктор Виктория Сиберг).

Поэтому, даже если вы к
середине картины начинаете сопоставлять эти два кинопроизведения —
«Окончательный анализ» и «Побочный эффект», созданные с промежутком в десять
лет, и начинаете догадываться об исходе, то у вас всё равно ещё остаётся
возможность наслаждаться отличной, профессиональной актёрской игрой.

Одна из распространённых
сегодня болезней человечества — депрессия. А человеческий мозг изучить
непросто. Медицина создаёт всё новые и новые препараты, предлагающие страдающим
от различных душевных недугов и фобий избавление от горя и переживаний, не
дающих мозгу понять, что он грустит.

Помимо увлекательного
развлечения кинофильм даёт и пищу для размышлений — могут ли медикаменты решить
психологические проблемы и не окажутся ли побочные эффекты слишком высокой
ценой за некоторое время, проведённое в розовых грёзах и забвении?

Ну, а мораль всего
происходящего на экране проста и очевидна — за содеянное воздастся, и то, каким
будет это воздаяние, зависит от содеянного.