«Каждый пациент, нуждающийся в трансплантации, должен знать от лечащего врача, что, если он поедет на трансплантацию в Китай, ради этого органа могут убить человека», — заявил канадский юрист по правам человека Дэвид Мэйтас, присоединившись к дискуссии удалённо.
Мэйтас сказал, что врачам не нужно ждать принятия закона, чтобы сделать такое предупреждение, а медицинские сообщества могли бы включить его в правила профессиональной этики.
Вместе с неврологом доктором Алехандро Центурионом, Пьеро Тоцци из Института политики «Америка прежде всего» и практикующим Фалуньгун Эрпин Чжаном он принял участие в дискуссионной панели на Китайско-американском форуме по вопросам свободы и безопасности.
Выступающие призвали правительства и медицинские учреждения сочетать уголовные наказания, ограничения на трансплантационный туризм, профессиональное обучение, информирование пациентов, санкции и международную координацию в борьбе с насильственным изъятием органов, к которому причастно китайское правительство.
По словам Мэйтаса, кандидаты на трансплантацию часто не следят за информацией о китайской системе трансплантации органов и могут не знать, откуда взялся орган, предложенный в столь короткие сроки.
«Люди с моральными принципами дважды подумают, прежде чем ехать в Китай, после того как услышат это», — сказал он.
Мэйтас считает, что врачи продолжат оказывать помощь после возвращения пациента. Но в юрисдикциях, где участие в злоупотреблении трансплантацией считается уголовным преступлением, от врачей также могут потребовать сообщить о случае властям.
По его словам, предупреждения могут быть приняты ассоциациями трансплантологов независимо от наличия национального законодательства.
Центурион считает, что просвещать нужно студентов-медиков, врачей, общества трансплантологов, лицензионные комиссии, профессиональные ассоциации, правительства и общественность.
По его словам, обучение этике в отношении насильственного извлечения органов может быть включено в курсы повышения квалификации для врачей.
Центурион объяснил, что цензура в Китае и отказ от независимого расследования затрудняют получение доступа, который обычно ожидается при проведении уголовного расследования.
«Стремление к безупречным доказательствам никогда не должно становиться оправданием морального паралича», — сказал он.
Злоупотребления, длящиеся десятилетиями
Мэйтас и бывший государственный секретарь Канады Дэвид Килгур начали расследовать обвинения в изъятии органов у практикующих Фалуньгун в 2006 году.
Фалуньгун, также известный как Фалунь Дафа, — это практика медитации и духовного самосовершенствования, основанная на принципах Истина, Доброта, Терпение. Эта практика была впервые представлена публике в 1992 году и быстро набрала популярность: к концу десятилетия число её последователей составляло от 70 до 100 миллионов.
В июле 1999 года, опасаясь, что популярность Фалуньгун угрожает их власти, высшее руководство Коммунистической партии Китая начало жестокую кампанию по искоренению этой практики. С тех пор бесчисленное количество практикующих Фалуньгун подвергались произвольным задержаниям, принудительному труду, пыткам и насильственному извлечению органов.
Работа Мэйтаса и Килгура основывалась на телефонных звонках в китайские больницы, данных об объёмах трансплантаций, коротких сроках ожидания смерти донора, показаниях свидетелей, медицинских обследованиях задержанных и отсутствии открытого реестра добровольных доноров, который мог бы объяснить количество операций.
Независимый народный трибунал под председательством британского адвоката Джеффри Найса в 2019 году пришёл к выводу, что в Китае на протяжении многих лет в значительных масштабах осуществлялась насильственная трансплантация органов.
Трибунал заявил, что практикующие Фалуньгун, вероятно, были основным источником органов для трансплантации, и что он не нашёл никаких доказательств прекращения этих преступлений в Китае.
Эксперты ООН по правам человека заявили в 2021 году, что их встревожили сообщения о насильственном извлечении органов у практикующих Фалуньгун, уйгуров, тибетцев, мусульман и христиан, содержащихся в китайских исправительных учреждениях. Эксперты ссылались на утверждения о том, что задержанных подвергали анализу крови, УЗИ и осмотру органов без их согласия.
Мэйтас рассказал участникам форума, что объяснения Пекина по поводу источников органов для трансплантации со временем менялись: сначала власти отрицали использование органов казнённых заключённых, затем признали этот факт, а позже заявили о переходе на добровольное донорство.
По его словам, принятый в 1984 году в Китае закон, разрешающий использование органов казнённых заключённых при определённых условиях, продолжал действовать даже после того, как власти объявили о переходе к новой политике.
Конгресс вынужден действовать
Рекомендации комиссии появились в то время, когда на рассмотрении Сената оставались две важные меры по борьбе с насильственным изъятием органов.
В 2025 году Палата представителей США приняла Закон о прекращении насильственного извлечения органов. Законопроект предусматривает уголовное наказание за сознательное участие в торговле органами, санкционирует введение санкций и визовых ограничений, а также требует предоставления отчётности на федеральном уровне.
Член Палаты представителей Крис Смит (республиканец от штата Нью-Джерси), сопредседатель Комиссии Конгресса по Китаю, заявил на слушаниях 14 мая, что эта мера может повлечь за собой наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет и штрафа в размере до 1 миллиона долларов.
Вторая инициатива, Закон о защите Фалуньгун и жертв насильственного извлечения органов, ожидает дальнейшего рассмотрения. Законопроект Сената S.4009 предусматривает введение санкций в отношении лиц, ответственных за насильственное изъятие органов в Китае, а также обязывает Госдепартамент отчитываться о политике Китая в системе трансплантации.
Протокол майских слушаний в Конгрессе призывает Сенат рассмотреть оба законопроекта.
По словам Тоцци, ограничения на страховое покрытие и государственное финансирование в отдельных штатах также могут удержать американцев от поиска доноров для трансплантации в Китае.
В шести штатах — Техасе, Аризоне, Айдахо, Теннесси, Юте и Арканзасе — приняты законы, ограничивающие государственное или страховое финансирование трансплантаций, связанных с Китаем.
Медицинские учреждения призывают разорвать связи с Китаем
Центурион заявил, что медицинские учреждения должны пересмотреть программы обучения, исследовательские партнёрства, обмен данными и профессиональные обмены с участием китайских центров трансплантологии.
Международное общество по трансплантации сердца и лёгких объявило в 2022 году, что не будет принимать заявки на исследования с участием доноров из Китая из-за опасений по поводу этики трансплантологии.
Центурион призвал провести независимое международное расследование с доступом к больницам, местам содержания под стражей, записям о донорах и данным о трансплантации.
По его словам, медицинские организации не должны поддерживать китайские центры трансплантологии, пока не будут решены базовые вопросы о происхождении органов.
«Врачам доверено предотвращать вред, защищать человеческую жизнь и человеческое достоинство, а не просто документировать злодеяния после того, как все сомнения развеяны», — сказал он.
На форуме были представлены записи звонков
Правозащитник Чжиюань Ван отдельно представил записи звонков китайским чиновникам и медицинскому персоналу.
Ван рассказал, что следователи звонили, выдавая себя за чиновников, потенциальных пациентов или родственников, желающих получить органы. В 2018 году правозащитники, занимающиеся репрессиями Фалуньгун в Китае, сообщили, что, когда врачей из 13 больниц спросили, использовали ли они органы практикующих Фалуньгун, 10 из них признались, что да, шестеро не стали отрицать, а один отрицал.
В одной из записей, сделанных в 2020 году, Ли Говэй, хирург, специализирующийся на трансплантации почек, из больницы Сицзин, которая входит в состав Медицинского университета ВВС Народно-освободительной армии Китая (бывший Четвёртый военно-медицинский университет), предложил звонившему показать потенциального донора в возрасте 20 лет.
Ван сказал, что правозащитники собрали доказательства в отношении сотен больниц и тысяч врачей.
Медицинская и моральная ответственность
Центурион сказал, что медики не должны рассматривать этот вопрос исключительно как геополитический спор или ждать, пока уголовный суд подтвердит каждое обвинение, прежде чем принимать этические меры предосторожности.
Он призвал медицинские учебные заведения преподавать этот вопрос, профессиональные ассоциации — занять официальную позицию, а врачей — напрямую общаться с пациентами, рассматривающими возможность трансплантации за рубежом.
По словам Мэйтаса, такие разговоры могут уберечь пациентов от участия в порочной системе до того, как будет принято соответствующее законодательство.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
