Илья отправился на экскурсию на водопады Бахо вместе с двумя другими людьми. Тур он приобрёл у местного агентства «ВьеТур», ориентированного на русскоязычных путешественников. Стоимость поездки на троих составила $105.
Бахо славится своими водопадами, скальными участками и естественными бассейнами, где туристы могут купаться. В некоторых местах предусмотрены прыжки в воду.
По словам москвича, гид перед прыжком заверил туристов, что глубина в выбранном месте составляет примерно 5–6 м. Илья рассказал, что никаких предупреждающих знаков по поводу прыжков в воду он не заметил. Он нырнул, но вместо глубины под ним оказалось мелководье, и турист ударился головой о дно. Из раны пошла кровь.
Пострадавший утверждает, что в первые минуты после происшествия рассчитывал на помощь сопровождающих, но медицинской аптечки у них не оказалось.
Гид не стала вызывать скорую помощь, сославшись на продолжительное ожидание машины. Вместо этого Илье предложили воспользоваться такси и самостоятельно разобраться с медицинской помощью и страховой компанией.
В результате мужчина самостоятельно покинул место происшествия. Даже на контрольно-пропускном пункте парка, как утверждает Илья, медицинского кабинета не оказалось. Первую помощь ему оказал сотрудник парковки: обработал повреждение и закрыл рану пластырем. Позднее турист добрался до больницы, где ему наложили швы.
Конфликт с организаторами экскурсии продолжился. Илья заявил о намерении добиваться компенсации и обратился в местную полицию. Кроме того, он готовит обращение в профильное туристическое ведомство Вьетнама.
Однако в «ВьеТур» рассказали другую версию произошедшего. Представители агентства утверждают, что турист сам нарушил правила и прыгнул в воду там, где прыжки были запрещены. По версии компании, инструктор после происшествия не оставила мужчину одного: ему помогли перенести вещи, для него вызвали такси, а сотрудники агентства вместе с работниками парка оказали необходимую помощь.
Разошлись стороны и в вопросе компенсации. Турфирма заявила, что была готова вернуть стоимость экскурсии. Однако Илья потребовал компенсировать расходы всей семьи, на что организаторы не согласились.
Таким образом, турист считает, что получил травму из-за недостоверной информации о глубине и недостаточной организации безопасности. «ВьеТур» настаивает, что причиной происшествия стало самостоятельное нарушение запрета на прыжок.
Какая из версий соответствует действительности и были ли нарушены правила безопасности при проведении экскурсии, предстоит установить местным правоохранительным и туристическим органам.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
