30 июня в парламенте Тайваня несколько общественных организаций во главе с Тайваньским обществом Севера провели совместную пресс-конференцию, на которой обсудили правовые последствия и более широкие политические последствия китайского закона, который официально называется Законом о поощрении этнического единства и прогресса, вступившим в силу 1 июля.
Вкратце закон обеспечивает правовую основу для продвижения «общей» национальной идентичности, определяемой Пекином, среди различных этнических групп Китая.
Закон подвергался критике со стороны правозащитных организаций с тех пор, как в марте его одобрил Всекитайское собрание народных представителей. Особое внимание привлекла статья 63.
В ней говорится, что организации и частные лица за пределами Китая могут быть привлечены к юридической ответственности за «подрыв этнического единства и прогресса» или «подстрекательство к этническому сепаратизму».
«Этот закон направлен не только против граждан Китая, но и против всех людей китайского происхождения», — заявил на пресс-конференции Ван Гочэнь, член консультативного комитета Тайваньского общества Севера и младший научный сотрудник Института экономических исследований Чунхуа.
Ван заявил, что Пекин может использовать этот закон для преследования людей, заявляя, что их предки были китайцами.
«[Правительство Китая] может не осмелиться оскорбить белых людей, но оно считает, что может контролировать всех китайцев, — сказал Ван. — Оно может даже объявить любого жителя Восточной Азии человеком, чьи предки были из Китая».
Санг Пу, юрист и директор Тайваньско-Гонконгской ассоциации, также предупредил о рисках, с которыми сталкиваются те, кто находится за пределами Китая.
«Любой, кто критикует Коммунистическую партию Китая за рубежом или выступает против объединения, находясь за границей, может подвергнуться преследованию со стороны китайского правительства в соответствии с так называемым законом о единстве и стать объектом судебного разбирательства», — заявил Санг на пресс-конференции.
Формулировка статьи 63 расплывчата, заявил на пресс-конференции эксперт по национальной безопасности Чэнь Вэньцзя, отметив, что в ней нет чёткого определения того, что является «подрывом этнического единства и прогресса». По словам Чэня, такая расплывчатость может дать китайским властям «больше возможностей для интерпретации».
Коммунистическая партия Китая считает Тайвань, управляемый демократическим путём, своей территорией и не исключает применения силы для захвата острова и его «воссоединения» с материком. В связи с этим она часто называет «сепаратистами» тех тайваньцев, которые открыто заявляют о суверенитете острова, в том числе президента Тайваня Лэй Цзиндэ.
Правительство Тайваня неоднократно критиковало китайский закон. В марте Джозеф Ву, генеральный секретарь Совета национальной безопасности Тайваня, раскритиковал Пекин за применение этого закона в отношении Тайваня, заявив, что остров не намерен подчиняться «бандитской» компартии.
«Какое правительство будет укреплять национальное единство, принимая закон о наказании за инакомыслие? — спросил Ву. — Коммунистический [Китай] довёл свою правовую войну до средневекового уровня».
Когнитивная война и правовая война
Другое положение закона, статья 21, предписывает Китаю работать над «усилением чувства принадлежности, самоидентификации и гордости тайваньских соотечественников за китайскую нацию», а также над укреплением ощущения, что обе стороны Тайваньского пролива — это «китайский народ».
Ло Чунсюань, президент тайваньского общества «Север», задался вопросом, почему формулировка статьи 21 может быть закреплена законодательно.
«Разве это не промывание мозгов? Что это, если не когнитивная война?» — сказал Ло на пресс-конференции.
По словам Ло, с помощью другого положения, статьи 41, компартия Китая фактически оформила свою деятельность в рамках единого фронта в правовом поле.
Пекин проводит операции единого фронта, направленные на проникновение в тайваньское общество и подрыв его демократических институтов, а также на формирование общественного мнения, влияние на избирателей и поддержку пропекинских политиков и политики, соответствующей его повестке.
В совокупности статьи 21, 41 и 63 показывают, что закон «выходит за рамки духа и ценностей, которые обычно должны поддерживаться внутренним законодательством», — сказал Ло.
Компартия приняла «закон о противодействии сепаратизму» в 2005 году, а в 2024 году внесла в него поправки, разрешающие смертную казнь для «убеждённых» сторонников независимости Тайваня.
Тай Чиа-су, юрист и координатор по правовым и экономическим вопросам Тайваньского общества «Север», заявила на пресс-конференции, что новый закон усиливает правовую агрессию Китая против Тайваня.
«Согласно Закону о противодействии сецессии, если вы не поддерживали независимость Тайваня, то с вами всё было в порядке, — сказала Тай. — Но согласно новому Закону о содействии этническому единству и прогрессу, вы должны активно выступать за объединение, чтобы считаться законопослушным гражданином».
Он отметил, что «до тех пор, пока вы не будете активно способствовать объединению — даже если вы просто будете хранить молчание, на вас могут навесить ярлык нарушителя ценностей национального сообщества, несоответствующего духу Коммунистической партии Китая или духу китайского народа, и не заслуживающего того, чтобы быть китайцем».
Недавно двухпартийная группа сенаторов США представила резолюцию, осуждающую китайский закон, заявив, что он «институционализирует и расширяет политику принудительной ассимиляции и уничтожения культуры, направленную против тибетцев, уйгуров, монголов, христиан и других групп».
Вашингтон принял меры по борьбе с нарушениями прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на западе Китая, в том числе Закон о политике в области прав человека уйгуров.
Указывая на эти меры США, Ван сказал:
«Другими словами, этот закон может ещё больше усилить торговую и экономическую напряжённость в отношениях между США и Китаем в будущем».
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
