Почему эксперименты по изучению экстрасенсорных способностей проваливаются?
Во время научного эксперимента исследователь не должен влиять на его исход. Но учёные, проводящие эксперименты, могут дать людям тонкие сигналы, чтобы направить их в соответствие с их собственными взглядами. Жесты или тон речи руководителя опыта способен повлиять на ответы участников.
Таким образом, учёные могут невольно изменить результаты эксперимента, особенно в опытах, где необходимы ответы испытуемых или психологические эксперименты. Влияние руководителя эксперимента ещё сильнее, когда речь идёт об изучении экстрасенсорных способностей.
Под словом экстрасенсорные способности подразумевается телекинез, телепатия и ясновидение. Скептики считают, что такие способности не существуют, и в качестве доказательств приводят неудачные эксперименты по изучению экстрасенсорных способностей.
Д-р Гаррт Моддел из Колорадского университета, однако, считает, что подобные опыты часто проваливаются по вине руководителей экспериментов. Кроме того, большое значение имеет отношение самих участников опыта.
Его ученик проводил опыт с 12 людьми, которые должны были угадать, что скрывается под закрытыми картами. Перед началом эксперимента участникам задали вопрос, верят ли они в существование экстрасенсорных способностей. Потом каждый участник получил книги, где приводились доказательства существования экстрасенсорных способностей или описывались опыты, опровергающие подобные способности. При этом мнение участников о сверхспособностях не учитывалось. Затем их разделили на 3 группы.
В первую группу вошли участники, которые верили в экстрасенсорные способности и получили литературу, подтверждающую их существование. Во второй группе были скептики, которым, однако, также дали книги, подтверждающие существование сверхъестественных способностей. В последнюю группу входили скептики, которые получили книги, отрицающие существование сверхъестественных способностей.
Люди, верившие в сверхспособности и получившие книги об их существовании, правильно угадали 27% карт. По теории вероятности, в результате совпадения они могли угадать 20%. Вероятность угадать правильно 27% карт составляла 1 шанс из 25. Это значительно выше среднестатистического показателя.
Участники остальных групп, куда входили скептики либо люди, верившие в экстрасенсорные способности, но перед экспериментом получившие книги, которые пошатнули их веру, продемонстрировали более низкие результаты, как при обычном совпадении.
Д-р Моддел в 2010 г. заявил в интервью журналу Skeptico: «Вы знаете, все эти разговоры о том, что для доказательства существования экстрасенсорных способностей нужны опыты, которые можно воспроизвести, ― это в какой-то степени отвлекающий манёвр. Как показывает вышеописанный опыт, воздействие оказывает не только намерение испытуемого, но и руководителя опыта.
Эти опыты сложно контролировать, потому что если в эксперименте будет участвовать человек, который убеждён, что эти вещи ― вздор, он разрушит эксперимент. Конечно, скептики скажут: «Это всё отговорки сторонников. Но если вы поразмыслите об этом, то поймёте, что это совершенно логично. В основе этого феномена ― намерение человека, поэтому намерение всех людей, участвующих в эксперименте, имеет ключевое значение».
Гаррт Моддел получил в Стэнфордском университете научную степень по электронной инженерии и степень доктора по прикладной физике в Гарварде. Он — автор работ по квантовой инженерии и сторонник изучения экстрасенсорных способностей.
Поддержите нас!
Каждый день наш проект старается радовать вас качественным и интересным контентом. Поддержите нас любой суммой денег удобным вам способом и получите в подарок уникальный карманный календарь!
Поддержать