Спросите подругу, сидевшую рядом с вами, есть большая вероятность, что она сможет освежить вашу память.
Но зачем подруге знать, что вы чувствовали в тот момент? Очевидный ответ: вы оба смотрели один и тот же фильм, поэтому, вероятно, думали об одном и том же. Другой ответ заключается в том, что подруга могла заметить ваше выражение лица и понять, о чём вы оба думали в определённый момент.
Исследователи из Междисциплинарного центра Герцлии (Израиль) попытались выяснить, вызывает ли просмотр одного и того же фильма синхронизацию сердец зрителей, точнее, самих зрителей, то есть ощущение одинаковых вещей во время просмотра фильма, и как именно это происходит. Результаты, которых они достигли, интересны. Они организовали специальный семиминутный просмотр отрывков из фильма «Когда Гарри встретил Салли» и попросили трёх студенток-психологов посмотреть их вместе, сидя на длинном диване, бок о бок, так, чтобы каждая видела свою подругу только краем глаза.
Сразу после этого они посмотрели отрывки (тоже около семи минут) из фильма ужасов под названием «Паранормальное явление». Исследователи попросили трёх студенток не разговаривать друг с другом во время просмотра и использовали устройство ЭКГ для измерения электрической активности их мозга и два электрода для измерения электропроводности их кожи. Руководитель исследования, доктор Юлия Голанд, провела такой же эксперимент с 25 дополнительными тройками испытуемых — всего 78 студенток.
Как и в других подобных экспериментах, когда исследователи проанализировали графики, отслеживающие физиологические показатели во время просмотра видеороликов, они обнаружили в целом неплохое совпадение графиков всех испытуемых — значительное сходство было обнаружено в подъёмах и падениях графиков в соответствии с характером сегментов в фильме.
Другими словами, исследователи выявили определённый уровень синхронизации в физиологической активности всех испытуемых. На захватывающих моментах графики всех испытуемых относительно поднимались, а на более спокойных, значения несколько снижались.
И когда исследователи сравнили уровень синхронизации электрической активности сердца и электропроводности кожи у каждой тройки студенток, сидевших вместе, графики показали, что уровень синхронизации у каждой тройки был выше. То есть им достаточно сесть рядом, чтобы повысить уровень координации между ними тремя.
Как сидение рядом помогло улучшить физиологическую синхронизацию и координацию? Что произошло между ними, что помогло создать эту координацию? Доктор Голанд и её партнёры по исследованию представили в своей статье знакомую точку зрения — они могли видеть друг друга краем глаза, получать представление об эмоциональном состоянии своих друзей и находиться под его влиянием.
Однако открытия последних лет указывают на другой возможный способ общения, который не связан с нашими пятью чувствами и происходит на более глубоком уровне — через электрическую активность, излучаемую нашим мозгом и сердцем.
Электрические напряжения
Сегодня известно, что нервные клетки головного мозга — нейроны — передают электрические токи, создавая электрические напряжения, воздействующие и на поверхность черепа. Английский врач Ричард Катон уже в 1875 году обнаружил этот вид электрической активности в мозгу кроликов и обезьян. Прошло ещё полвека, пока немецкий невролог и психиатр Ганс Бергер не нашёл упорядоченный и точный способ измерения и регистрации электрической активности, возникающей в глубинах мозга.
Бергер в юности был ранен во время обычной военной подготовки в кавалерии, когда слетел с лошади. Но что привлекло его внимание в этом инциденте, так это не травма, которую он получил, а неожиданная реакция его сестры. Несмотря на то что она была далеко от брата, она сразу почувствовала тревогу и поспешила отправить ему телеграфное сообщение. Бергер, поражённый этой «телепатией», хотел понять, как его сестра чувствовала ту беду, которая постигла его в тот момент. Поэтому после увольнения из немецкой армии он обратился к психиатрическим исследованиям, после чего посвятил много времени исследованию электрической активности головного мозга, пока в 1924 году не разработал первый прибор ЭЭГ («электроэнцефалограмма»).
Устройство Бергера использовалось исследователями для изучения того, как работают разные мозговые волны. В целом, чем более высокими частотами характеризуются мозговые волны, тем на более высокий уровень активности и более высокую бдительность и концентрацию субъекта они указывают. Благодаря устройству также стало ясно, что в мозгу создаётся электрическое поле, которое можно измерить на поверхности черепа.
Чуть раньше голландский физиолог профессор Виллем Эйнтховен разработал прибор ЭКГ, который измеряет электрические напряжения в сердце. В 1924 году он получил Нобелевскую премию за разработку. Как и в случае с мозгом, оказалось, что сердце тоже образует электрическое поле. Однако, в отличие от электрического поля мозга, которое, согласно измерительному прибору, остаётся относительно слабым, поле сердца более мощное, особенно во время короткой фазы, когда сердечная мышца быстро сокращается и выталкивает кровь из сердца, чтобы она могла достигать всех органов тела, в том числе относительно отдалённых органов.
Излучается ли это электрическое поле, созданное в мозгу и сердце, за пределы тела? И на какое расстояние? Первая успешная попытка измерить это была предпринята в 2001 году. Группа исследователей из Инженерной школы Университета Сассекса в Великобритании хотела проверить, насколько далеко может простираться такое поле. Вместо того чтобы прикреплять к груди испытуемого электроды устройств ЭКГ, исследователи проводили измерения дистанционно, бесконтактно. Чтобы измерить электрическое напряжение, возникающее в результате деятельности сердца, они разместили два датчика на расстоянии до метра от тела испытуемого. Хотя измерение было менее точным по сравнению с измерением с помощью устройства ЭКГ, датчики чётко определяли пик электрического поля в момент сокращения сердца, который, как уже упоминалось, достигал расстояния до метра от тела испытуемого.
(Shutterstock)
В 2022 году группа американских исследователей во главе с исследователями из Университета Сан-Диего инициировала чуть более сложную задачу — измерить бесконтактным способом более слабое электрическое поле, излучаемое мозгом. Испытуемых просили постукивать по столу кончиками пальцев, при этом шлем с четырьмя датчиками располагался на определённом расстоянии от головы.
Датчики были нацелены на разные области головы, например, область лба, участвующую в планировании действий, и область премоторной коры, отвечающей за управление движением рук. Исследователи изучили уровень точности измерения на разных расстояниях датчиков от черепа: 1 см, 4,5 см и 9 см. Таким образом исследователи увидели, что наиболее точное измерение достигается при размещении датчиков на расстоянии 4,5 см от черепа. Когда они отодвинули один из датчиков на расстояние 63 см от черепа, к нему продолжали поступать электрические сигналы от мозга, а это означает, что поле достигало расстояния более полуметра. Однако видно, что большое расстояние существенно повлияло на точность измерения.
Конечно, возникает ещё один интересный вопрос, а именно: может ли электрическое поле, излучаемое нашим мозгом и сердцем, воздействовать на мозг и сердца людей рядом с нами, которые находятся примерно в метре от нас. В 1998 году группа независимых американских исследователей решила это проверить. В серии экспериментов, не прошедших экспертную оценку и включавших измерения ЭКГ и ЭЭГ двух находящихся рядом людей, исследователи в нескольких различных ситуациях изучали, влияет ли излучаемое сердцем электрическое поле, характеризующееся резким скачком электрических напряжений в момент сокращения сердца, на графики, полученные при измерениях ЭЭГ человека, находящегося рядом.
Когда испытуемые удобно сидели на расстоянии около 1,2 метра друг от друга, никакого эффекта не наблюдалось — график ЭЭГ одного испытуемого никак не влиял на график ЭЭГ другого испытуемого. Однако при сближении испытуемых на расстоянии около 46 см друг от друга показатели ЭЭГ оказывали влияние и наблюдалось определённое соответствие между графиками: с сокращением сердечной мышцы первого испытуемого и подъём в его графике, через десятую долю секунды в проверке ЭЭГ второго испытуемого также было обнаружено некоторое повышение.
В другом эксперименте, проведённом исследователями, в котором два испытуемых держались за руки и поддерживали постоянный контакт между собой, графики показали, что высокое электрическое напряжение в сердце одного испытуемого при сокращении сердечной мышцы, смогло повлиять на электрическое напряжение в мозгу второго субъекта, что отразилось на тесте ЭЭГ.
После этого эксперимента доктор Роллин МакКрейти, один из авторов статьи, написанной о серии экспериментов, и вице-президент независимого исследовательского института HeartMath занялся влиянием электрического поля, излучаемого сердцем, на здоровье человека, а также его влиянием на межличностное общение. Доктор МакКрейти утверждает, что электрическое поле, создаваемое сердцем, на самом деле является самым сильным электрическим полем, создаваемым в человеческом теле. По его мнению, сердце не только играет роль в определении времени и синхронизации многих процессов в организме человека, но оно также несёт информацию об эмоциональном состоянии человека — информацию, которая может передаваться находящимся рядом людям, находящимся менее чем в метре друг от друга, и воздействовать на них неосознанно.
Однако действие электрического поля, излучаемого сердцем, ещё недостаточно изучено, и традиционная наука сейчас в основном довольствуется изучением физиологической синхронности, которая создаётся между людьми, не исследуя, влияет ли поле, излучаемое сердцем, на это.
Например, в исследовании, проведённом профессором Рут Фельдман в Университете Бар-Илан (сейчас в Междисциплинарном центре в Герцлии), участвовали 40 матерей с их трёхмесячными младенцами. Исследователи подключили и мать, и ребёнка к аппаратам ЭКГ, чтобы изучить электрическую активность в их сердцах, и матерей попросили свободно играть с ребёнком. Две камеры следили за совместной игрой, и позже видео были проанализированы с акцентом на движения глаз матери и ребёнка, звуки, которые они издавали друг другу во время игры, и выражения эмоциональной привязанности между ними.
В то же время наблюдалась чёткая согласованность между повышением и снижением электрической активности в сердце матери и в сердце ребёнка.
«Увеличение частоты сердечных сокращений ребёнка привело к увеличению частоты сердечных сокращений матери и то же в обратном направлении», — написали исследователи в своей статье, пояснив, что разница во времени была менее секунды.
Исследователи отметили, что зрительный контакт оказывал относительно меньшее влияние на уровень синхронности, в то время как мирная игра с выражением привязанности или пением имела повышенный эффект. Однако исследователи не проверяли, какое влияние электрическое поле, излучаемое сердцем матери, оказывало на мозг ребёнка.
«Исследователи проверили синхронизацию почти всех мыслимых физиологических явлений начиная с функции определённых мозговых волн, гормонов, сердечных ритмов и электропроводности кожи, что связано с нашим потом», — сказала мне профессор Иланит Гордон из Университета Бар-Илан, которая изучает явления межличностной синхронизации.
Но она добавила, что именно «при человеческом общении есть некоторый элемент, позволяющий [на физиологическом уровне] многие вещи глубже понимать и объяснять».
Доктор Гэри Шварц, профессор психологии, неврологии и психиатрии Аризонского университета и директор «Лаборатории исследований в области сознания и здоровья», многие годы был убеждён, что одним из эффектов, влияющих на межличностные связи, является энергия, которая исходит от сердца. Согласно его теории, сердце является не только насосом, обеспечивающим циркуляцию крови, но и центром, вырабатывающим и излучающим энергию вовне и играющим важную роль в общении и взаимодействии между людьми. Доктор Шварц считает, что эта энергия содержит информацию и эмоции, которые могут быть переданы и получены от других и могут иметь значение для различных аспектов, связанных с нашим здоровьем.
Теория доктора Шварца до сих пор считается спекулятивной, так как для её подтверждения проведено недостаточно исследований. Однако его предположение поднимает интересный вопрос для дальнейшего обсуждения — существуют ли взаимовлияния между людьми, которые наука до сих пор не может понять?
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
